«صداوسیما نه تنها برای احیای بخشی از مخاطبان از دست رفته‌اش به ایجاد برنامه‌هایی با محوریت ایجاد مناظره و گفت و گو میان چهره‌های سیاسی و نخبگان نیاز دارد؛ بلکه به عنوان رسانه رسمی حاکمیت وظیفه دارد تا با ایجاد تریبون برای مواجهه تفکرات و ایده‌های متضادی که وجود دارند در جهت آگاهی بخشی به عموم جامعه اقدام کند.»
روزنامه خراسان در یادداشتی به مصاحبه اخیر غلامحسین کرباسچی در یک برنامه تلویزیونی پزداخته است. در این یادداشت آمده است: «حضور فردی مثل کرباسچی در یک برنامه تلویزیونی و طرح بحث میان دو دیدگاه متفاوت، ایده قابل دفاعی است که کاش خیلی زودتر شاهد بروز آن روی آنتن تلویزیون می‌بودیم. اگرچه برنامه به وقت ایران آنچنان که باید نتوانست به درستی این ایده را اجرا کند؛ عدم توازن تعداد مجری‌ها با مهمان، به یک طرفه بودن بحث دامن می‌زد و نسبت سه به یک مجریان با کرباسچی هم درنهایت نتوانست آنچه هدف این برنامه بود را محقق کند و بیشتر مباحث به جدل کشیده شد تا رفع یک شبهه منطقی و مستدل. در این باره بیان چند نکته حائز اهمیت است:
۱کاش تجربه برنامه به وقت ایران و ادعاهای عجیب کرباسچی روی آنتن زنده، باردیگر ایده برگزاری مناظره در برنامه‌ها را به بایگانی صداوسیما نفرستد.
۲ صداوسیما نه تنها برای احیای بخشی از مخاطبان از دست رفته‌اش به ایجاد برنامه‌هایی با محوریت ایجاد مناظره و گفت و گو میان چهره‌های سیاسی و نخبگان نیاز دارد؛ بلکه به عنوان رسانه رسمی حاکمیت وظیفه دارد تا با ایجاد تریبون برای مواجهه تفکرات و ایده‌های متضادی که وجود دارند در جهت آگاهی بخشی به عموم جامعه اقدام کند.
۴امروز که به گفته مسئولان کشور، فشار اقتصادی و جنگ شناختی برای ایجاد شکاف در جامعه به بخشی از راهبرد دشمن تبدیل شده، نگه‌داشتن هر ایرانی در دایره امر ملی خود بخشی از امنیت ملی است. ما به جامعه‌ای یک‌شکل احتیاج نداریم؛ به ملتی متحد احتیاج داریم. اگر قرار است هسته سخت ایران ۹۰ میلیونی باشد، رسانه این هسته نیز باید ظرفیت شنیدن و بازنمایی ۹۰ میلیون ایرانی را داشته باشد.»