پس از انتشار نامه استقلال به فیفا درباره یاسر آسانی، عبدالصمد ابراهیمی یکی از بندهای این نامه را نشانه جعل دانست.
طرفداری | یک وکیل حقوقی پس از انتشار نامه استقلال به فیفا درباره یاسر آسانی، یکی از بندهای این نامه را نشانه اقرار به جعل دانست. در این نامه، باشگاه استقلال از فیفا خواسته است موضوع را بر اساس توالی واقعی وقایع بررسی کند و نه فقط بر مبنای تاریخ درج‌شده در سند.
خبرگزاری تسنیم روز گذشته (جمعه) در خبری ویژه این نامه را منتشر کرد؛ نامه‌ای که در آن استقلال درباره وضعیت این بازیکن و فسخ قرارداد او توضیحاتی به فیفا داده و در عین حال چند پرسش را هم مطرح کرده است. باشگاه در بخشی از متن نوشته است که توافق بعدی پس از اخطاریه فسخ امضا شده، اما تاریخی پیش از آن اخطاریه دارد و به همین دلیل از فیفا خواسته ارزیابی بر پایه «زمان واقعی» انجام شود.
در همین رابطه، عبدالصمد ابراهیمی درباره بند مورد اشاره گفت:
باشگاه استقلال در این نامه اقرار کرده تاریخ توافق با آسانی جعلی است! نوشته‌اند تاریخ واقعی آن بعد از اعلام فسخ از سوی بازیکن بوده، اما روی آن «تاریخ مقدم» زده‌اند. یعنی مثلاً آسانی ۲۴ خرداد فسخ کرده و استقلال با او ۳۰ خرداد توافق کرده، اما تاریخ توافق‌نامه را ۲۰ خرداد و قبل از فسخ درج کرده‌اند.
ابراهیمی در ادامه هم تأکید کرد که به‌زعم او، تقدم و تأخر تاریخ مصداق جعل است و برابر بند ۵ ماده ۶۱ مقررات انضباطی، بازیکنی که با سند جعلی بازی کرده باشد، می‌تواند مشمول تغییر نتیجه تیم و بازی‌هایی شود که در آنها به میدان رفته است. او همچنین گفت اعتراض به صلاحیت چنین بازیکنی محدود به مهلت ۲۴ ساعته بعد از هر مسابقه نیست و هر زمان می‌توان در این‌باره به کمیته انضباطی شکایت کرد.