یک قاضی شکایت ۱۰ میلیارد دلاری ترامپ علیه وال‌استریت ژورنال را برای همیشه رد کرد و حکم داد که رئیس‌جمهور آمریکا نتوانسته است وجود سوءنیت واقعی را در گزارش‌های این روزنامه اثبات کند.
یک قاضی فدرال آمریکا شکایت چند میلیارد دلاری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور را علیه روپرت مرداک و روزنامه وال‌استریت ژورنال به اتهام افترا برای همیشه رد کرد.
دارین گیلز، قاضی دادگاه ناحیه‌ای آمریکا به این نتیجه رسید که رئیس‌جمهور این کشور نتوانسته است معیار سوءنیت واقعی را که برای دعوای مربوط به افترا ضروری است، اثبات کند.
طبق قانون آمریکا، یک شکایت موفق باید نشان دهد که متهم با علم به نادرست بودن بیانیه افتراآمیز یا با بی‌توجهی و بی‌ملاحظگی نسبت به صحت آن، آن را منتشر کرده است.
با این حال، گیلز گفت که ترامپ در پرونده ۱۰ میلیارد دلاری خود علیه وال‌استریت ژورنال به هر چیزی چنگ می‌زند.
قاضی تا آنجا پیش رفت که اظهار داشت تیم حقوقی ترامپ تلاش کرده است در تحقیقات منتشر شده در وال‌استریت ژورنال نقص ایجاد کند.
این پرونده ناشی از پوشش خبری بود که ترامپ را به جفری اپستین، سرمایه‌دار رسوا و مجرم جنسی محکوم، مرتبط می‌کرد.
وال‌استریت ژورنال در ۱۷ جولای ۲۰۲۵ (۲۶ تیر ۱۴۰۴) طی گزارشی اختصاصی، شرحی از یک یادداشت تولد حاوی مطالب جنسی که به‌عنوان بخشی از کتاب نامه‌های تبریک به اپستین برای پنجاهمین سالگرد تولدش در سال ۲۰۰۳ هدیه داده شده بود، منتشر کرد.
طبق گزارش‌ها، این نامه‌ها توسط گیسلاین مکسول، فردی که به دلیل مشارکت در طرح قاچاق جنسی اپستین به ۲۰ سال زندان محکوم شده، جمع‌آوری شده است.
یادداشت منتسب به ترامپ شامل متنی تایپ‌شده بوده که حاوی تصویری مستهجن است. در بخش پایینی نامه امضای ترامپ دیده می‌شود.
ترامپ مسئولیت متن، امضا و تصویر موجود در این نامه را به‌شدت تکذیب کرد. نسخه‌ای از این نامه تبریک تولد، بعد‌ها از طریق کمیته نظارت مجلس نمایندگان منتشر شد.
گزارش وال‌استریت ژورنال در زمانی منتشر شد که دولت دوم ترامپ به دلیل احتمال پنهان‌کردن اسنادی در مورد جرایم جنسی منتسب به اپستین تحت نظارت و بررسی‌های شدید قرار داشت.
منتقدان همچنین پرسش‌هایی را درباره ماهیت رابطه ترامپ و اپستین مطرح کرده بودند. به نظر می‌رسد این ۲ نفر با یکدیگر معاشرت داشته‌اند؛ ضمن اینکه اپستین به این شهرت داشت که افراد قدرتمندی را از عرصه‌های سیاست، دانشگاه و دنیای تجارت پیرامون خود گرد آورده بود.
در سال ۲۰۲۵، ترامپ مدعی شد که پس از آنکه این اپستین کارکنان زن اقامتگاه تفریحی مار-ئه-لاگو متعلق به او را «ربود»، به رابطه خود با اپستین پایان داده است.
اپستین در سال ۲۰۰۸ در فلوریدا به جرم ترغیب یک فرد زیر سن قانونی به برقراری رابطه جنسی محکوم شد و ۱۳ ماه را در زندان گذراند. در سال ۲۰۱۹، او با اتهام‌های فدرال درباره قاچاق جنسی مواجه شد، اما پیش از آنکه بتوان او را محاکمه کرد، جسدش در سلول زندانی در شهر نیویورک پیدا شد. بعد‌ها اعلام شد که مرگ او ناشی از خودکشی بوده است.
به گفته فعالان حقوقی، شمار قربانیان اپستین احتمالا به صد‌ها نفر می‌رسد.
پس از انتشار گزارش وال‌استریت ژورنال، ترامپ پوشش خبری این روزنامه را کاذب، بدخواهانه و افتراآمیز خواند.
- بیشتر بخوانید:
- گزارش افشاگرانه کنگره آمریکا درباره اتهام‌های جنسی ترامپ و اپستین
- تنش در وزارت دادگستری آمریکا درباره پرونده جفری اپستین
در شکایت حقوقی که در تاریخ ۱۸ جولای ۲۰۲۵ (۲۷ تیر) در دادگاه فدرال میامی ثبت شد، ترامپ این روزنامه و خبرنگارانش را متهم کرد که آگاهانه و با بی‌مبالاتی، اظهارات نادرست، افتراآمیز و تحقیرآمیز متعددی را منتشر کرده‌اند.
در این شکایت ادعا شده بود که این اقدام به لطمه‌های مالی و حیثیتی سنگینی برای رئیس‌جمهور آمریکا منجر شده است. نام ۲ خبرنگار مرتبط با گزارش وال‌استریت ژورنال نیز در میان خواندگان (طرف‌های شکایت) دیده می‌شد.
در ماه آوریل (فروردین/اردیبهشت)، دارین گیلز، قاضی دادگاه ناحیه‌ای آمریکا این شکایت مربوط به افترا را رد کرد و حکم داد که ترامپ نتوانسته است ثابت کند که این گزارش‌دهی ناشی از سوءنیت واقعی بوده است.
با این حال، آن حکم اولیه به ترامپ فرصت داد تا شکایت خود را دوباره ثبت کند؛ اقدامی که او در ماه می (اردیبهشت/خرداد) انجام داد.
در شکایت اصلاح‌شده، ادعا شده است که وال‌استریت ژورنال با عدم توضیح چگونگی دریافت و راستی‌آزماییِ این نامه توسط خبرنگاران، مرتکب بی‌مبالاتی شده است.
حکم یادشده در میامی، ضربه نهایی را به تلاش ترامپ برای طرح شکایت در این مورد وارد کرد. تصمیم گیلز مبنی بر رد دعوا با سلب حق اقامه مجدد دعوا صادر شده است؛ موضوعی که عملا هرگونه پیگرد حقوقی بعدی را در این زمینه مسدود می‌کند.
ترامپ پرونده‌های دیگری نیز در رابطه با افترا علیه رسانه‌های دیگر، از جمله بی‌بی‌سی و نیویورک‌تایمز، در جریان دارد.