انتشار بخشهای سانسورشده مصاحبه امیر قلعهنویی درباره عادل فردوسیپور، حاشیه تازهای برای سرمربی تیم ملی ساخته و گمانهزنیها درباره تغییر رویکرد تلویزیون نسبت به او را افزایش داده است.
امیر قلعهنویی در گفتوگو با برنامه «صبحانه ایرانی» شبکه دو سیما، اظهاراتی انتقادی درباره عادل فردوسیپور مطرح کرد که بخشهایی از آن در نسخه تلویزیونی پخش نشد، اما مجری برنامه بعدتر قسمتهایی از این گفتوگو را در صفحه شخصی خود منتشر کرد.
انتشار این بخشها، پرسشهایی درباره چگونگی دسترسی مجری به تصاویر پخشنشده و مجوز انتشار آنها به وجود آورده است. در عین حال، محتوای اظهارات قلعهنویی و لحن تند او در انتقاد از فردوسیپور، بار دیگر بحث درباره نحوه مواجهه سرمربی تیم ملی با منتقدان را به جریان انداخته است.
قلعهنویی در این بخش از مصاحبه، فردوسیپور را به فعالیت در چارچوب تصمیمگیریهای دیگران متهم کرد و با اشاره به مجوز فعالیت و حامی مالی برنامههای او، مدعی شد که این مجری در مقاطع مختلف به ابزاری برای اهداف دیگران تبدیل شده است. او همچنین از پیگیری قانونی موضوع خبر داد.
این اظهارات در شرایطی مطرح شده که عملکرد تیم ملی ایران و نتایج آن در رقابتهای اخیر، انتقادهایی را متوجه کادر فنی کرده است. با این حال، انتشار بخشهای سانسورشده مصاحبه، موضوعی فراتر از اختلاف میان یک سرمربی و چهره رسانهای را مطرح کرده و توجهها را به تغییر فضای برنامههای ورزشی تلویزیون جلب کرده است.
یکی دیگر از محورهای بحثبرانگیز سخنان قلعهنویی، مقایسه درآمد فعالان رسانهای با قرارداد سرمربی تیم ملی بود. او با اشاره به مبلغ قرارداد خود، درباره درآمد فردوسیپور از برنامههای رسانهای پرسشهایی مطرح کرد.
در مقابل، نویسنده گزارش خبرورزشی معتقد است که این دو موضوع از نظر ماهیت مسئولیت و منابع مالی یکسان نیستند؛ چراکه سرمربی تیم ملی در قبال عملکرد ورزشی و هزینههای مرتبط با تیم ملی مسئولیت دارد و باید درباره نتایج و تصمیمهای فنی خود پاسخگو باشد.
بخش دیگری از اظهارات قلعهنویی نیز به رفتار فردوسیپور هنگام مردود اعلام شدن گل ایران مقابل مصر مربوط میشد. او مدعی شد که این مجری از اتفاق رخداده ابراز خوشحالی کرده است؛ ادعایی که در متن گزارش، مستند مستقلی برای اثبات آن ارائه نشده است.
نویسنده خبرورزشی با اشاره به انتقادهای اخیر برخی برنامههای تلویزیونی از عملکرد قلعهنویی، این پرسش را مطرح کرده که آیا رویکرد رسانه ملی نسبت به سرمربی تیم ملی تغییر کرده است یا خیر.
به نوشته این رسانه، در مقاطعی انتقادهای فنی از انتخاب بازیکنان، ترکیب و تعویضهای تیم ملی نیز با واکنشهایی مواجه میشد، اما اکنون برخی برنامههای ورزشی و حتی برنامههای صبحگاهی، فضای متفاوتی در قبال سرمربی تیم ملی نشان میدهند.
با این حال، انتشار بخشهایی از یک مصاحبه یا افزایش انتقادهای رسانهای بهتنهایی برای نتیجهگیری درباره آغاز پروژهای سازمانیافته برای کنار گذاشتن قلعهنویی کافی نیست و برای اثبات چنین ادعایی به شواهد بیشتری نیاز است.
آنچه روشن است، تداوم حاشیههای پیرامون سرمربی تیم ملی و افزایش حساسیتها نسبت به اظهارات اوست؛ حاشیههایی که در کنار نتایج فنی، بار دیگر موضوع پاسخگویی کادر فنی و رابطه فوتبال با رسانهها را به بحث روز تبدیل کرده است.
