ایلان ماسک می‌گوید چندین بار دچار روان‌پریشی هوش مصنوعی شده است؛ پدیده‌ای که می‌تواند توهمات را تقویت کند و مرز واقعیت و خیال را از بین ببرد.
فهرست مطالب
ایلان ماسک مدعی شده که چندین بار دچار «روان‌پریشی هوش مصنوعی» شده است.
به گزارش سرویس هوش مصنوعی تک‌‌ناک، این اصطلاح هم به تشدید توهمات کاربران بر اثر تعامل با چت‌بات‌ها اشاره دارد و هم برای انتقاد از شیفتگی افراطی برخی چهره‌های فناوری به قابلیت‌های هوش مصنوعی به کار می‌رود.
باورکردنی نیست، اما ایلان ماسک، چهره‌ای که با انتشار محتوای سخیف تولیدشده با هوش مصنوعی در ستایش خود شناخته می‌شود، ادعا کرده که گروک، هوش مصنوعی «حقیقت‌جوی حداکثری» او، قادر است رازهای جهان را کشف کند و هم‌زمان به چندین نظریه توطئه بی‌اساس باور دارد، خود او نیز با پدیده‌ای موسوم به «روان‌پریشی هوش مصنوعی» دست‌وپنجه نرم کرده است.
این میلیاردر صدها میلیارد دلاری روز شنبه در جریان رویداد ایکس تیک‌اور، با لحنی افتخارآمیز به این موضوع اعتراف کرد. اظهارات او که بیشتر به سخنرانی آشفته‌ای شباهت داشت، مورد توجه Business Insider قرار گرفت.
ایلان ماسک و روان‌پریشی هوش مصنوعی
ماسک گفت: «من کمی روان‌پریشی سایبری دارم؛ البته شاید در واقع خیلی بیشتر از کمی.» او در ادامه تصریح کرد: «در مقاطع مختلف امسال، احتمالا حدود شش بار دچار روان‌پریشی هوش مصنوعی یا ابرهوش شده‌ام.» منظور ماسک از «ابرهوش» مفهوم هوش فراتر از توانایی‌های انسان بود؛ اصطلاحی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، طی فرمانی اجرایی دستور داده است برای اشاره به هوش مصنوعی به کار رود. جدی گرفتن چنین دستوری، آن هم در شرایطی که کاستی‌های این فناوری آشکار است، شاید خود نشانه‌ای از نوعی اختلال در تفکر باشد.
برخی متخصصان از اصطلاح «روان‌پریشی هوش مصنوعی» برای توصیف وضعیتی استفاده می‌کنند که در آن چت‌بات‌ها توهمات کاربران را تقویت می‌کنند یا به شکل‌گیری و تشدید آنها دامن می‌زنند؛ تا جایی که فرد ممکن است ارتباط خود را با واقعیت از دست بدهد. در موارد حاد، این وضعیت می‌تواند به بحران‌های جدی سلامت روان بینجامد و زندگی شخصی و حرفه‌ای فرد را به شدت مختل کند؛ بحران‌هایی که گاهی پیامدهایی مانند خودآزاری یا خودکشی دارند.
حتما بخوانید: هشدار چهره‌های سرشناس درباره خطرات امنیتی هوش مصنوعی!
این اصطلاح در معنایی عام‌تر، برای تمسخر چهره‌های صنعت فناوری، به‌خصوص مدیران عامل نیز به کار می‌رود؛ افرادی که شیفتگی افراطی به هوش مصنوعی دارند و بی‌چون‌وچرا ادعاهای اغراق‌آمیز درباره قابلیت‌های آن را می‌پذیرند؛ ادعاهایی از همان جنس که ماسک مطرح می‌کند. برخی فعالان این صنعت نیز گاهی با لحنی کنایه‌آمیز چنین اتهامی را می‌پذیرند و با این کار به منتقدانی طعنه می‌زنند که حاضر نیستند در هیاهوی فراگیر پیرامون هوش مصنوعی مشارکت کنند.
شیفتگی ایلان ماسک به AI
با وجود این، ممکن است این واکنش همیشه هم از سر کنایه نباشد. کلر «گرایمز» بوشر، شریک سابق ماسک و مادر برخی از فرزندان او، چندی پیش با لحنی که متاسفانه کاملا جدی به نظر می‌رسید، از مزایای تجربه حالتی سخن گفت که در آن یک مدل هوش مصنوعی ذهن فرد را مختل می‌کند. او در پیامی در ماه دسامبر نوشت: «مسئله روان‌پریشی هوش مصنوعی این است که تجربه آن از تجربه نکردن آن سرگرم‌کننده‌تر است.» او سپس افزود: «من دچار آن شده‌ام؛ شاید هنوز هم باشم.»
اتهام روان‌پریشی واقعی ناشی از هوش مصنوعی، برخلاف برداشت «سرگرم‌کننده» از این اصطلاح، پیش‌تر نیز درباره چهره‌های صنعت فناوری مطرح شده است. پرونده جنجالی جف لوئیس، سرمایه‌گذار OpenAI، یکی از نمونه‌های شناخته‌شده در این زمینه است. ماسک بی‌تردید، شیفتگی زیادی به هوش مصنوعی دارد. او تنها چند لحظه پیش از این اظهارات، از میزان شگفتی خود در برابر توانایی هوش مصنوعی در تولید موسیقی سخن گفته بود.