بسیاری از مردم می‌دانند که برای انجام برخی کارها، به‌ویژه موضوعات حساس، نباید بیش از حد به هوش مصنوعی اعتماد کرد. بنابراین، انتشار خبر آغاز تحقیقات درباره یک کارآگاه پلیس در بریتانیا که ظاهراً از Copilot برای تصمیم‌گیری در پرونده‌های جنایی کمک گرفته، چندان تعجب‌آور نیست. این افسر ارشد پلیس در منطقه دربی‌شایر با تحقیقات
بسیاری از مردم می‌دانند که برای انجام برخی کارها، به‌ویژه موضوعات حساس، نباید بیش از حد به هوش مصنوعی اعتماد کرد. بنابراین، انتشار خبر آغاز تحقیقات درباره یک کارآگاه پلیس در بریتانیا که ظاهراً از Copilot برای تصمیم‌گیری در پرونده‌های جنایی کمک گرفته، چندان تعجب‌آور نیست.
این افسر ارشد پلیس در منطقه دربی‌شایر با تحقیقات دفتر مستقل نظارت بر رفتار پلیس بریتانیا (IOPC) درباره اتهام تخلف حرفه‌ای شدید روبه‌رو شده است. به گزارش بی‌بی‌سی، این تحقیقات در ماه اوت آغاز شد؛ پس از آنکه پلیس دربی‌شایر در ۲۳ ژوئن، در پی بررسی داخلی نحوه استفاده این کارآگاه از هوش مصنوعی، به‌صورت داوطلبانه موضوع را به نهاد ناظر گزارش داد.
اتهامات مطرح‌شده فراتر از استفاده از دستیار هوش مصنوعی مایکروسافت برای بررسی غلط‌های املایی و اصلاح دستور زبان هستند. گفته می‌شود این افسر از هوش مصنوعی برای تدوین تصمیم‌های سیاستی، ارزیابی و مدیریت ریسک و توجیه تصمیم‌های اتخاذشده در جریان تحقیقات جنایی استفاده کرده است. همچنین او متهم است که اطلاعات حساس عملیاتی و داده‌های شخصی مرتبط با پرونده‌ها را در این ابزار وارد کرده است.
پلیس دربی‌شایر در ماه مه ۲۰۲۵ استفاده از Copilot را برای مأموران خود تأیید کرده بود. هدف از این مجوز، کمک به انجام کارهایی مانند تهیه پیش‌نویس گزارش‌ها و خلاصه‌سازی اطلاعات بود. بااین‌حال، استفاده از این ابزار مشروط به رعایت محدودیت‌هایی بود که وارد کردن داده‌های عملیاتی، حساس یا شخصی را ممنوع می‌کردند.
امیلی بری، مدیر ارتباطات دفتر مستقل نظارت بر رفتار پلیس بریتانیا، گفت:
این اتهامات جدی هستند و بررسی دقیق و مستقل آن‌ها اقدامی ضروری و درست به شمار می‌رود.
بازرسان قرار است نحوه استفاده این کارآگاه از Copilot را در فاصله ماه مه ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ بررسی کنند تا مشخص شود آیا استانداردهای حرفه‌ای نقض شده‌اند یا خیر. این افسر اخطاریه مربوط به اتهام تخلف حرفه‌ای شدید دریافت کرده، اما هنوز هیچ نتیجه قطعی درباره تخلف او اعلام نشده است.
استفاده از هوش مصنوعی برای تهیه اسناد پلیسی پیش‌تر نیز در کشورهای دیگر رواج پیدا کرده بود. گزارش‌های قبلی نشان می‌دادند که برخی اداره‌های پلیس آمریکا به استفاده از ابزار Draft One شرکت اکسان روی آورده‌اند؛ ابزاری که با تحلیل صدای ضبط‌شده توسط دوربین‌های نصب‌شده روی لباس مأموران، پیش‌نویس گزارش‌های پلیسی را تولید می‌کند. مأموران موظف بودند متن‌های تولیدشده را بررسی و تأیید کنند، اما نگرانی‌هایی درباره درج اطلاعات نادرست و افزایش وابستگی به نگارش خودکار همچنان وجود داشت.
اوایل سال جاری میلادی نیز نمونه عجیبی از اشتباه هوش مصنوعی در تهیه اسناد پلیسی منتشر شد. در ایالت یوتا، گزارشی تولیدشده با هوش مصنوعی ادعا می‌کرد که یک افسر پلیس به قورباغه تبدیل شده است. این اشتباه زمانی رخ داد که نرم‌افزار صدای فیلم انیمیشنی دیزنی با نام The Princess and the Frog را که در پس‌زمینه پخش می‌شد، دریافت و به‌اشتباه تفسیر کرد. خوشبختانه، یک انسان پیش از ارسال گزارش متوجه این خطا شد.
این ماجرا یادآور تجربه شرکت سامسونگ در سال ۲۰۲۳ نیز است؛ زمانی که کارکنان این شرکت اطلاعات مربوط به کدهای محرمانه و جلسات داخلی را در ChatGPT وارد کردند. همان‌طور که در گزارش‌های آن زمان آمده بود، تلاش برای سرعت بخشیدن به کارهای روزمره باعث شد اطلاعات شرکت در اختیار یک سرویس خارجی قرار بگیرد.
در مجموع، این پرونده بار دیگر نگرانی‌ها درباره استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در فعالیت‌های حساس را افزایش داده است؛ به‌ویژه زمانی که تصمیم‌های مهم حقوقی و امنیتی یا اطلاعات محرمانه افراد و سازمان‌ها در میان باشند.