رئیس OpenAI از تحول بزرگ هوش مصنوعی در پزشکی طی ۱۸ ماه آینده میگوید؛ آیا درمان سرطان و افزایش طول عمر انسان به واقعیت تبدیل میشود؟
گرگ براکمن (Greg Brockman)، رئیس و همبنیانگذار OpenAI، معتقد است هوش مصنوعی در آینده نزدیک میتواند تحولات بزرگی در علم پزشکی ایجاد کند. او در رویداد فناوری والاستریت ژورنال (WSJ Tech) اعلام کرد که طی ۱۲ تا ۱۸ ماه آینده، شاهد پیشرفتهای واقعی و قابلتوجهی در زیستشناسی، حوزه سلامت و درمان بیماریها خواهیم بود.
براکمن حتی چشماندازی فراتر از درمان بیماریها ترسیم کرده و گفته است پیشرفت فناوری ممکن است روزی شرایطی ایجاد کند که مرگ به یک انتخاب تبدیل شود. این دیدگاه به امکان افزایش چشمگیر طول عمر انسان و حتی دستیابی به نوعی جاودانگی اشاره دارد.
بااینحال، وعده درمان بیماریهایی مانند سرطان با هوش مصنوعی موضوع تازهای نیست و از زمان معرفی چتجیپیتی بارها از سوی فعالان صنعت فناوری مطرح شده است. تاکنون نیز فاصله قابلتوجهی میان این پیشبینیها و دستاوردهای اثباتشده پزشکی وجود دارد.
براکمن تنها چهره فناوری نیست که چنین اعتقادی دارد. شیام سانکار، مدیر ارشد فناوری شرکت پالانتیر (Palantir)، پیشتر گفته بود برخی پژوهشگران هوش مصنوعی آنقدر به توانایی این فناوری در درمان سرطان اطمینان دارند که حتی به استعمال دخانیات روی آوردهاند؛ زیرا تصور میکنند پیشرفتهای پزشکی آینده میتواند پیامدهای منفی آن را جبران کند. او این طرز تفکر را نوعی توهم جمعی توصیف کرده بود.
پیتر دیاماندیس، آیندهپژوه حوزه فناوری، نیز معتقد است انسانها باید تا پیش از سال ۲۰۳۰ از مرگ ناشی از عوامل قابلپیشگیری دور بمانند؛ زیرا پس از آن، ترکیب فناوریهای پیشرفته با محوریت هوش مصنوعی میتواند به افزایش چشمگیر طول عمر منجر شود. برایان جانسون، میلیونر و فعال حوزه زیستفناوری و مقابله با پیری، نیز هوش مصنوعی را یکی از ابزارهای بالقوه برای غیرقابلدرمان ندانستن هیچ بیماری میداند.
به گزارش
به نقل از
، ایلان ماسک هم پیشتر گفته بود افزایش طول عمر و حتی دستیابی به نیمهجاودانگی (Semi-Immortality) مسئلهای است که از نظر علمی میتوان آن را حل کرد. به اعتقاد او، از آنجا که بخشهای مختلف بدن بهصورت هماهنگ پیر میشوند، شاید بتوان با تغییر سازوکارهای زیستی پیری، این روند را کنترل کرد.
با وجود این پیشبینیها، درمان قطعی سرطان و تبدیل مرگ به یک انتخاب همچنان بیشتر به چشماندازهای آیندهنگرانه شباهت دارد تا دستاوردهای پزشکی نزدیک. بنابراین، برای ارزیابی ادعاهای مطرحشده باید منتظر نتایج علمی و درمانهای تأییدشده ماند.
