ریمیک The Legend of Zelda: Ocarina of Time مدتی پیش عرضه شد و توانست نظر بسیاری از منتقدان و بازیکنان را به خود جلب کند. بااین‌حال، انتشار یک نقد با دید منفی‌تر، واکنش تند برخی از طرفداران را برانگیخته است. توجه کاربران به نقد وبسایت Slant Magazine جلب شده که به این بازی امتیاز 3.5

ریمیک The Legend of Zelda: Ocarina of Time مدتی پیش عرضه شد و توانست نظر بسیاری از منتقدان و بازیکنان را به خود جلب کند. بااین‌حال، انتشار یک نقد با دید منفی‌تر، واکنش تند برخی از طرفداران را برانگیخته است.

توجه کاربران به نقد وبسایت Slant Magazine جلب شده که به این بازی امتیاز ۳.۵ از ۵ یا ۷/۱۰ اعطا کرده است. این رسانه در بخشی از نقد خود نوشت:

شاید این پرسش که آیا Ocarina of Time سزاوار وجود داشتن است یا نه، به‌اندازه فرصتی که این عنوان برای سنجش وضعیت کلی صنعت بازی‌های ویدیویی فراهم می‌کند، جالب نباشد. این بازی وجود دارد و خوب است؛ همیشه هم خوب بوده است. به هر حال با Ocarina of Time طرف هستیم. با این وجود، ریمیک Ocarina of Time یک نشانه دیگر از آن است که بازی‌های ویدیویی هیچ‌وقت واقعاً به بلوغ نرسیده‌اند.

شاید بهتر باشد آن‌ها را از متاکریتیک حذف کنند؟ منظورم این است که آن‌ها به The Legend of Zelda: Breath of the Wild امتیاز ۶/۱۰ و به Sekiro: Shadows Die Twice امتیاز ۴/۱۰ داده‌اند. این دیگر چه وضعی است؟

حتی در مقایسه با استانداردهای روزنامه‌نگاران حوزه بازی هم مایه آبروریزی هستند.

برخی دیگر از کاربران نیز به امتیازهای پایین Slant Magazine به بازی‌هایی مانند Cyberpunk 2077 ،Battlefield 6 و تعدادی از آثار انحصاری نینتندو اشاره کردند. این رسانه پیش‌تر به Kingdom Come: Deliverance امتیاز ۲/۱۰ و به Red Dead Redemption 2 امتیاز ۷/۱۰ داده بود.