کارشناس فلسطین تاکید کرد: جلوگیری از حضور احزاب عربی در ائتلاف‌ها نظام آپارتاید رژیم اسرائیل را برملا کرد.
«محمد شاهدی» در گفت‌وگو با خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری تسنیم با اشاره به اختلافات سیاسی پس از انتخابات رژیم صهیونیستی گفت: این شکاف‌ها ماحصل انباشت اختلافات طی 78 سال گذشته یعنی سال 1948 تاسیس رژیم جعلی و آپارتاید صهیونیستی است لذا آنچه که امروز خود را به وضوح نشان می‌دهد ناشی از ساختار اشتباه دولتی است که با قطعنامه 181 سازمان ملل در فلسطین اشغالی به قدرت رسید. امروز با پایان انتخابات دور 26 کنست (پارلمان)، مسئله قدرت آینده در کسوت نخست وزیری هنوز حل نشده نه نتانیاهو آنقدر شکست خورده است که بتوان پایان کارش را اعلام کرد و نه آیزنکوت پیروز شده که بتواند دولت تشکیل دهد.
احزاب عربی درپی کاهش فشار
این کارشناس حوزه فلسطین افزود: انتخاباتی که برنده‌اش بیش از پیش اعراب بودند با مشارکت 80 درصدی چیزی که دولتمردان و سیاستمداران اسرائیلی را نگران ساخته با توجه به اینکه 22 درصد جمعیت سرزمینهای اشغالی را اعراب تشکیل می‌دهد، مسلما حضور و مشارکتشان در انتخابات پسا 7 اکتبر پاسخی واضح به این موضوع است که آنها احساس خطر وجودی کردند چرا که جامعه صهیونیستی راستگرا‌تر شده و یا اینکه حداقل راستگراها بر سر قدرت هستند، بویژه پس از طوفان الاقصی اعراب 48 ( ساکن در سرزمینهای اشغالی) شاهد کشتار و جنایات گسترده در غزه ، کرانه باختری ، شهرک سازی و فشار زیاد شهرک نشینان بودند لذا با حضور در کنیست و کابینه به دنبال گرفتن امتیاز حداقلی یعنی کاهش فشار و زنده نگه داشتن راه دو دولتی هستند.
نتانیاهو مقصر در چشم جامعه صهیونیستی
وی با بیان اینکه اگرچه حزب لیکود توانست با 27 کرسی بزرگترین حزب واحد را بدست آورد اما اردوگاهش به طور کلی شکست خورد اظهار داشت: یعنی از 64 کرسی انتخابات 2022 به 53 کرسی فعلی پایین آمد و این بدان معناست که با توجه به پیامدهای 7 اکتبر( 15 مهر 1402 - طوفان الاقصی) و اینکه جامعه صهیونیستی نتانیاهو را همچنان مقصر این رخداد می‌داند و این درحالی است که شرایط جنگی و بحران‌های متعدد در ابعاد نظامی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی، شرایط را برای نتانیاهو بدتر کرده است.
این تحلیلگر منطقه با اشاره به کسب 53 کرسی توسط ائتلاف نتانیاهو و 48 کرسی توسط اپوزیسیون گفت: آنها به تنهایی قادربه تشکیل دولت نیستند و این در حالی است که احزاب عربی 19 کرسی به دست آورده و به یک نیروی کلیدی تبدیل شده‌اند که با هر بلوک ( نتانیاهو یا اپوزیسیون) باشند می‌توانند دولت تشکیل دهند یعنی حداقل 61 کرسی را بدست آورند اما احزاب عربی هم به تنهایی قادر به تشکیل دولت نیستند. امروز چالش دولت صهیونیستی آشکار شد یعنی با نادیده گرفتن احزاب عربی به‌رغم داشتن 19 کرسی از مجموع 120 کرسی و ممانعت آنها از حضور در ائتلاف‌ها و تشکیل کابینه نشان داد که این نظام آپارتاید است و نه دموکراتیک.
سناریوی ائتلاف با احزاب عربی
شاهدی 3 سناریو را برای تشکیل دولت جدید تل آویو محتمل دانست و گفت: اولین سناریو ائتلاف اپوزیسیون با احزاب عربی است. اگرچه اپوزیسیون به اضافه این احزاب از لحاظ عددی می‌توانند به اکثریت 61 کرسی برسند ولی حساسیت در میان ائتلاف تغییر نسبت به عرب‌ها بسیار بالا است. لیبرمن، رئیس حزب روس تبار« اسرائیل خانه ما» (با 7 کرسی) مکرر مخالفت خود را با حضور عرب‌ها در ائتلاف تغییر اعلام کرده است. این بدان معناست که پیروزی اپوزیسیون در حال حاضر فقط در تعداد کرسی‌هاست و در تشکیل کابینه گیر کرده است اما گولان رهبر حزب «دموکرات» صحبت‌هایی از ائتلاف با اعراب را مطرح کرده و در ضمن لیست «فهرست مشترک عربی» به رهبری «یوسف جبارین» هم صحبت‌هایی از ائتلاف جهت ناکام ماندن نتانیاهو کرده است البته خبرهایی نیز مبنی بر جلسه و صحبت با آیزنکوت رهبر اپوزیسیون با احزاب عربی هم منتشر شده است.
ائتلاف لیکود با اپوزیسیون دومین سناریو
وی درباره دومین سناریو گفت: با توجه به اینکه نتانیاهو در ضعیف‌ترین موقعیت سیاسی خود قرار دارد، اما حریفان او نیز به اندازه کافی قوی نیستند که او را یک باره کنار بگذارند و الان در جامعه صهیونیستی تبلیغات زیادی علیه احزاب اعراب شده است و احتمال ایجاد دولت وحدت لیکود با احزاب اپوزیسیون با هدف عدم ورود احزاب عربی و باقی ماندن نتانیاهو در مسند قدرت برای 2 سال آینده نیز مطرح شده است.
دولت پیشبرد امور
این کارشناس سومین سناریو را عدم تشکیل دولت جدید در مدت قانونی یعنی 42 روز (28 روز و تمدید 14 روز ) پس از اعلام نتایج رسمی دانست و گفت: در این حالت نتانیاهو می‌تواند به‌عنوان نخست‌وزیر دولت موقت پیشبرد امور در قدرت بماند. در ساختار سرزمین های اشغالی، دولت موقت محدودیت قانونی چندانی برای اتخاد تصمیمات کلان از جمله اقدامات نظامی ندارد. این وضعیت را بی ثبات و خطرناک تر می‌کند. این سناریو، به‌ویژه با توجه به پرونده‌های فساد و محاکمه نتانیاهو، می‌تواند خطرناک‌ترین گزینه باشد یعنی نتانیاهو عملا می‌تواند تا انتخابات زودهنگام بعدی حدود 3 ماهه دیگر بر مسند قدرت باشد.
بن بست سیاسی و افزیش تنش
وی درباه چشم انداز روند سیاسی در رژیم صهیونیستی گفت: این رژیم در کوتاه مدت با یک دوره طولانی با بن بست سیاسی و افزایش تنش‌های داخلی روبرو می‌شود که در آن نتانیاهو به عنوان نخست‌وزیر انتقالی باقی می‌ماند و آیزنکوت و دیگران برای تشکیل کابینه تلاش می‌کنند ولی با موانع زیادی روبرو هستند. پایان دوران نتانیاهو منوط به این است که آیا اپوزیسیون می‌تواند بر تابوی همکاری با احزاب عربی غلبه کند، یا اینکه نتانیاهو می‌تواند با متهم کردن دیگران، مانور سیاسی و یا تحمیل شرایط جدید امنیتی، بقای خود را حفظ کند.
ورود بی سابقه آمریکا به انتخابات رژیم اسرائیل
این کارشناس حوزه فلسطین درباره طرح رئیس دولت تروریستی آمریکا برای تشکیل دولت وحدت در سرزمینهای اشغالی گفت: در تاریخ انتخابات رژیم صهیونیستی نداشتیم به این صراحت رئیس جمهور آمریکا در انتخابات اسرائیل ورود کند و از یک نفر به طور بی قید و شرط حمایت کند. ترامپ در پیامی که در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» منتشر شد، نتانیاهو را نخست‌وزیری جنگجوی و شریکی بزرگ در جنگ علیه ایران خواند و نوشت: اگر اسرائیل رهبری نادرست داشته باشد، یعنی فردی غیر از بنیامین نتانیاهو، آمریکا ناچار خواهد شد مسئولیت انجام مأموریت در ایران را خود به عهده گیرد. همچنین ترامپ در ادعایی، نتانیاهو را شریک برجسته خواند که آمریکا انتظارش را دارد لذا از او به طور کامل حمایت کرد.
وی افزود: کنار گذاشته شدن نتانیاهو بعد از جنگ با ایران و خصوصاً روی کار آمدن افرادی که انگیزه کمتری برای جنگ تمام‌عیار علیه ایران دارند، این مسئله را به ذهن منتقل می‌کند که آمریکا و رژیم صهیونیستی در جنگ با ایران شکست خورده‌اند. ترامپ نیز تمام تلاش خود را به کار گرفته تا خود را به‌عنوان طرف پیروز جنگ معرفی کند این در حالی است که به هیچ‌یک از اهداف خود در این جنگ نرسیده و نیاز دارد تا پایان ریاست جمهوریش با کمک نتانیاهو به این مسیر ادامه دهد لذا پس از انتخابات کنست مدعی شده حمایتش از نتانیاهو تأثیر چشمگیری بر روند انتخابات داشت.
خوش خیالی‌ها ترامپ و نتانیاهو
وی در پاسخ به سوال پایانی مبنی بر اینکه «در صورت عدم تشکیل دولت جدید و روی کار بودن دولت پیشبرد به ریاست نتانیاهو آیا این دولت می‌تواند تصمیمات راهبردی مثل مشارکت در جنگ اتخاذ کند؟» اظهار داشت: او جنگ علیه ایران را ناتمام می‌داند و عنوان کرده خطر وجودی جمهوری اسلامی ایران برای اسرائیل پابرجاست لذا بر تداوم جنگ فرسایشی علیه تهران تاکید دارد و این در حالی است که شریک راهبردیش یعنی ترامپ حاضر شده با دست فرمان او مسیر را ادامه دهد تا به زعم خودشان بتوانند کار ایران را یکسره کنند البته همه این مسائل جز توهمات و خوش خیالی‌های نتانیاهو و ترامپ چیز دیگری نیست.