دو روز تا انتخابات رژیم صهیونیستی و ۹روز تا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا باقی مانده است. تهدید حمله دوباره به ایران، اختلال در بازار انرژی و گسترش درگیری‌های منطقه‌ای می‌توانند بر رأی‌دهندگان اثر بگذارند. تناقض برای رهبران واشنگتن و تل‌آویو روشن است؛ جنگی که می‌توانست سرمایه سیاسی معرفی شود، ممکن است اکنون به باری بر دوش آنان بدل شود.
تل‌آویو؛ رأی به نتانیاهو یا ادامه جنگ؟
الجزیره از تجمع هزاران معترض در سرزمین‌های اشغالی خبر داده است. معترضان خواهان تغییر دولت و تشکیل کمیسیون مستقل بررسی ناکامی‌های امنیتی هفتم اکتبر ۲۰۲۳ هستند. این اعتراض‌ها فقط درباره ایران نیست؛ اما جنگ با ایران، عملیات غزه و درگیری در لبنان همزمان ادامه دارند.یوسی مکلبرگ، تحلیلگر چتم‌هاوس، انتخابات را تا حد زیادی همه‌پرسی درباره «جنگ بی‌پایان» توصیف کرده است. بر اساس ارزیابی او، نتانیاهو نتوانسته وعده پیروزی قطعی را به نتیجه‌ای راهبردی تبدیل کند. بنابراین لحن تهاجمی نخست‌وزیر، لزوماً به معنای اطمینان از موقعیت انتخاباتی او نیست، بلکه نوعی فرار رو به جلو است.
واشنگتن؛ هزینه جنگ در سبد خرید رأی‌دهنده
در آمریکا نیز انتخابات سوم نوامبر به آزمونی برای موقعیت سیاسی ترامپ تبدیل شده است. نتیجه رقابت بر سر کرسی‌های کنگره می‌تواند قدرت رئیس‌جمهور را در دو سال آینده تقویت یا محدود کند. از همین رو خود ترامپ تمام‌قد به میدان آمده است.باراک اوباما در گردهمایی انتخاباتی اوهایو، جنگ ایران را «غیرضروری» خواند و افزایش قیمت نفت، گازوئیل و دیگر کالاها را به پیامدهای آن نسبت داد. سناتور کریس ون هولن نیز هشدار داد این درگیری در حال تبدیل شدن به «جنگ بی‌پایان» دیگری برای آمریکاست. مخالفان ترامپ آشکارا می‌کوشند هزینه‌های جنگ را به مسئله‌ای انتخاباتی تبدیل کنند.
هرمز؛ جبهه‌ای دور از صندوق رأی، نزدیک به معیشت
تنگه هرمز حلقه اتصال جنگ خارجی با رقابت داخلی آمریکاست. اختلال در عبور نفتکش‌ها و افزایش ریسک تجارت دریایی، به رشد هزینه انرژی دامن زده و موضوعی برای حمله انتخاباتی دموکرات‌ها فراهم کرده است. اوباما گفته ایران اکنون بر عبور نفت از هرمز قدرت اثرگذاری تعیین‌کننده یا به تعبیر او حق وتو دارد.در همین حال، نخست‌وزیر قطر و وزیر خارجه ترکیه درباره کاهش تنش و آزادی کشتیرانی گفت‌وگو کرده‌اند. تبعات جنگ به ایران و آمریکا محدود نمانده است. حتی اگر واشنگتن توان نظامی بیشتری داشته باشد، کنترل پیامدهای اقتصادی و سیاسی درگیری به همان سادگی نیست.
۲ انتخابات؛ نه یک نتیجه قطعی
انتخابات اسرائیل درباره بقای دولت نتانیاهو است، اما انتخابات آمریکا توازن قدرت میان ترامپ و کنگره را تعیین می‌کند، این دو را نباید یکسان دانست. با این حال، هر دو یک پرسش مشترک پیش روی رأی‌دهندگان می‌گذارند؛ دستاورد جنگ در برابر هزینه آن چه بوده است؟برای ایران نیز این فقط فرصتی برای مشاهده اختلافات طرف مقابل نیست. تداوم تهدید نظامی و فشار بر زیرساخت‌ها و معیشت نشان می‌دهد تبدیل بازدارندگی به امنیت پایدار، همچنان به ابتکار سیاسی و مهار گسترش جنگ نیاز دارد. شاید مهم‌ترین نشانه تغییر معادله همین باشد. جنگی که قرار بود نام رهبرانش را با پیروزی در تاریخ ثبت کند، اکنون ممکن است آینده سیاسی آنان را زیر سایه خود ببرد.