یک قاضی فدرال در آمریکا شکایت ۱۰ میلیارد دلاری دونالد ترامپ علیه روزنامه وال استریت ژورنال را که به دلیل گزارشی درباره ارتباط او با جفری اپستین تنظیم شده بود، برای همیشه رد کرد. قاضی اعلام کرد که ترامپ نتوانسته است «سوءنیت واقعی» روزنامه را اثبات کند.
به گزارش خبرفوری، یک قاضی فدرال شکایت چند میلیارد دلاری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در مورد افترا علیه روپرت مرداک، غول رسانه‌ای، و روزنامه وال استریت ژورنال را برای همیشه رد کرد. روز شنبه، دارین گیلز، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، به این نتیجه رسید که رئیس‌جمهور نتوانسته است معیار «سوءنیت واقعی» را که برای شکایت‌های افترا لازم است، اثبات کند.
طبق قوانین ایالات متحده، یک شکایت موفق باید نشان دهد که متهم بیانیه‌ای افتراآمیز را با علم به نادرست بودن آن یا با «بی‌توجهی بی‌ملاحظه» به صحت آن منتشر کرده است. با این حال، گیلز گفت که ترامپ در پرونده ۱۰ میلیارد دلاری خود علیه وال استریت ژورنال «به هر وسیله‌ای متوسل شده است».
قاضی حتی تا آنجا پیش رفت که اظهار داشت تیم حقوقی ترامپ تلاش کرده‌اند «برای تحقیقات منتشر شده در وال استریت ژورنال نقص‌تراشی کنند».
پیشینه پرونده
این پرونده از گزارشی نشأت می‌گیرد که ترامپ را به جفری اپستین، سرمایه‌دار بدنام و مجرم جنسی محکوم شده، مرتبط می‌کرد. در ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۵، وال استریت ژورنال گزارشی اختصاصی منتشر کرد که در آن یک یادداشت تبریک تولد با محتوای جنسی توصیف شده بود که به عنوان بخشی از کتابی از نامه‌های تبریک، برای پنجاهمین سالگرد تولد اپستین در سال ۲۰۰۳ به او هدیه داده شده بود.
گفته می‌شود این نامه‌ها توسط گیسلین مکسول، شخصیت اجتماعی بدنام بریتانیایی، جمع‌آوری شده بود که به دلیل دست داشتن در شبکه قاچاق جنسی اپستین، در حال گذراندن حکم ۲۰ سال زندان است.
یادداشت منسوب به ترامپ شامل متنی تایپ‌شده است که با طرحی دستی از شمایل یک زن با اندام برجسته قاب گرفته شده است. در پایین، جایی که ممکن است ناحیه لگن او باشد، امضای ترامپ دیده می‌شود. ترامپ به شدت مسئولیت این متن، امضا و طرح را رد کرده است. نسخه‌ای از این نامه تبریک بعداً از طریق کمیته نظارت مجلس نمایندگان منتشر شد.
مقاله وال استریت ژورنال در زمانی منتشر شد که دولت دوم ترامپ به دلیل عدم ارائه اسناد مربوط به جرائم جنسی ادعایی اپستین، با وجود وعده‌های شفاف‌سازی، تحت نظارت شدید قرار داشت. منتقدان همچنین سوالاتی را در مورد ماهیت رابطه ترامپ و اپستین مطرح کرده بودند. به نظر می‌رسد این دو با هم معاشرت داشته‌اند و اپستین به محاصره کردن خود با چهره‌های قدرتمند از دنیای سیاست، دانشگاه و تجارت شهرت داشت.
در سال ۲۰۲۵، ترامپ گفت که پس از آنکه اپستین کارمندان زن را از استراحتگاه مار-آ-لاگوی او «دزدید»، به رابطه‌اش با او پایان داد. اپستین در سال ۲۰۰۸ به دلیل اغوای یک خردسال برای رابطه جنسی در فلوریدا محکوم شد و ۱۳ ماه را در زندان گذراند. در سال ۲۰۱۹، او با اتهامات فدرال مربوط به قاچاق جنسی روبرو شد، اما قبل از محاکمه، جسدش در سلول زندانش در نیویورک پیدا شد. مرگ او بعداً خودکشی اعلام شد. وکلای حقوقی می‌گویند تعداد قربانیان اپستین صدها نفر تخمین زده می‌شود.
روند شکایت
پس از انتشار گزارش وال استریت ژورنال، ترامپ پوشش خبری این روزنامه را «نادرست، مخرب و افتراآمیز» خواند. شکایت او که در ۱۸ ژوئیه ۲۰۲۵ در دادگاه فدرال میامی ثبت شد، این روزنامه و خبرنگارانش را متهم کرد که «آگاهانه و بی‌ملاحظه» «اظهارات نادرست، افتراآمیز و تحقیرآمیز متعددی» را منتشر کرده‌اند. در این شکایت ادعا شده بود که نتیجه این کار «آسیب مالی و اعتباری گسترده» به رئیس‌جمهور بوده است.
در ماه آوریل، قاضی گیلز این شکایت افترا را رد کرد و حکم داد که ترامپ نتوانسته ثابت کند که این گزارش ناشی از «سوءنیت واقعی» بوده است. اما آن حکم اولیه به ترامپ فرصت داد تا شکایت خود را دوباره تنظیم کند، که او در ماه مه این کار را انجام داد. در شکایت به‌روز شده ادعا شده بود که وال استریت ژورنال در عدم نشان دادن چگونگی دریافت و تأیید نامه، بی‌ملاحظگی کرده است.
حکم روز شنبه در میامی، ضربه نهایی را به تلاش ترامپ برای شکایت در این مورد وارد می‌کند. تصمیم گیلز این پرونده را «با قید تعصب» (with prejudice) رد می‌کند، که عملاً هرگونه دعوی قضایی آینده در این مورد را مسدود می‌سازد. ترامپ پرونده‌های افترا دیگری علیه رسانه‌های دیگر از جمله بی‌بی‌سی و نیویورک تایمز در جریان دارد.