فعال سیاسی اصلاحطلب با اشاره به اظهارات برخی نمایندگان مجلس درباره واکنش ایران به تهدیدهای احتمالی و همچنین انتقادها از برگزاری نشستهای دیپلماتیک در تهران گفت: طرح اظهاراتی درباره اینکه در صورت بروز تهدید، ایران چه اقداماتی انجام خواهد داد یا بیاهمیت جلوه دادن نشستهایی که با اهداف دیپلماتیک در تهران برگزار میشوند و متهم کردن این نشستها به فراهم کردن راه تنفس برای آمریکا، میتواند برای کشور هزینهساز باشد.
حسن رسولی، فعال سیاسی اصلاحطلب، با اشاره به اظهارات برخی چهرههای سیاسی درباره نحوه مواجهه ایران با تهدیدهای احتمالی و همچنین انتقاد کیهان از برگزاری نشستهای چهارجانبه کشورهای ترکیه، عربستان، پاکستان و ایران در تهران گفت: شرایط امروز ایران از نظر دفاعی مطلوب نیست. کشور در وضعیت بلاتکلیفی ناشی از جنگ قرار دارد و این وضعیت از نظر آثار و صدمات واردشده به اقتصاد و شرایط عمومی کشور، تبعات قابلتوجهی به همراه داشته است. از سوی دیگر به دلیل اینکه تبادل آتش بهصورت مستمر جریان ندارد وضعیت موجود در قالب متعارف جنگ نیز تعریف نمیشود. بر این اساس، فکر میکنم هرگونه تلاش برای پایان دادن به این وضعیت بلاتکلیف در عرصه دیپلماتیک، به موازات تقویت توان بازدارندگی و آفندی کشور، وظیفه ملی و میهنی مراجع تصمیمگیر کشور است.
رسولی ادامه داد: طبیعتاً یکی از مهمترین سازوکارها برای تحقق این هدف فعالیتهای سیاسی و دیپلماتیک است که در حال حاضر نیز جریان دارد. رفتوآمدها و رایزنیهایی که با ایران صورت میگیرد و طی روزهای اخیر، هم از نظر کمی و هم از نظر اهمیت نسبت به گذشته افزایش داشته است، در همین مسیر قرار دارد.
او اظهار کرد: مسلماً ما بهعنوان کشوری که در دو جنگ اخیر مظلومانه مورد هدف قرار گرفتهایم، حق دفاع مشروع داریم و در این مسیر در کنار دفاع از سرزمینمان، باید بتوانیم با بهکارگیری بخشهای مختلف قدرت ملی اعم از قدرت نظامی، قدرت دیپلماسی عمومی و تابآوری مردم از موقعیت راهبردی کشور و مزیتهای منحصربهفرد جغرافیایی آن از جمله تنگه هرمز بهرهبرداری بهینه و در این نبرد نابرابر از خود دفاع کنیم.
این فعال سیاسی اصلاحطلب با اشاره به ابعاد روانی تقابلهای اخیر تصریح کرد: طبیعتاً بخشی از این جنگ، روانی است که هم در سطح رسمی و هم در سطح غیررسمی وجود دارد. تقریباً بهصورت روزانه شاهد اظهارات پراکنده و تهدیدآمیز آقای ترامپ هستیم و طرفهای اسرائیلی نیز همین رویکرد را دنبال میکنند. متقابلاً جمهوری اسلامی ایران نیز چه بهصورت رسمی و چه از مسیر دیپلماسی عمومی، عملیات متقابل روانی داشته و خواهد داشت.
او افزود: ما در دو جنگ قبلی ثابت کردهایم که ظرفیت حمله به اسرائیل را داریم و کشور از این توان برخوردار است. همچنین باید با در نظر گرفتن پایگاههای آمریکایی و بهرهبرداری از موقعیت جغرافیایی کشور در زنجیره تأمین جهانی موانعی ایجاد کنیم که توجه افکار عمومی جهان را به خود جلب کند. این موضوع در چارچوب ظرفیتهای کشور و موقعیت راهبردی آن قابل ارزیابی است.
رسولی با تأکید بر ضرورت پرهیز از دو رویکرد افراطی در مواجهه با تحولات دیپلماتیک گفت: بنابراین، نفی مطلق این رفتوآمدها و رایزنیها و در مقابل خوشبینی بیش از حد به این نشستوبرخاستها به یک اندازه به منافع ملی کشور آسیب میزند.
او ادامه داد: طبیعتاً بهتر است که در این مسیر با نگاهی واقعبینانه و از موضع دفاعی، هر دو عرصه دیپلماتیک و نظامی را تا رسیدن به نتیجه یعنی ناامید کردن متجاوز دنبال کنیم؛ بهگونهای که از آغاز جنگ دیگری جلوگیری شود. به نظر من، سیاست رسمی جمهوری اسلامی نیز در همین چارچوب قرار دارد که به بخشی از ابعاد آن اشاره کردم.
این فعال سیاسی اصلاحطلب در ادامه با اشاره به هزینههای ناشی از برخی اظهارنظرهای سیاسی برای کشور اظهار کرد: فکر میکنم اظهارنظرها اگر عالمانه و فنی باشند نهتنها لطمهای به کشور وارد نمیکنند بلکه میتوانند بنیه دیپلماسی عمومی کشور را تقویت کنند. اما اگر از این قاعده خارج و زمینه برای تحقیر، توهین یا تبعیض علیه فعالان حوزههای دفاعی و دیپلماتیک فراهم شود، طبیعتاً چنین رویکردی تناسب چندانی با منافع ملی ندارد.
رسولی با اشاره به اظهارات برخی نمایندگان مجلس درباره واکنش ایران به تهدیدهای احتمالی و همچنین انتقادها از برگزاری نشستهای دیپلماتیک در تهران گفت: طرح اظهاراتی درباره اینکه در صورت بروز تهدید، ایران چه اقداماتی انجام خواهد داد یا بیاهمیت جلوه دادن نشستهایی که با اهداف دیپلماتیک در تهران برگزار میشوند و متهم کردن این نشستها به فراهم کردن راه تنفس برای آمریکا، میتواند برای کشور هزینهساز باشد.
او در پایان تأکید کرد: معیار اصلی در این زمینه رعایت اعتدال است. اگر اظهارنظرها از ادبیاتی فرهیخته برخوردار و با واقعیات میدان تناسب داشته باشند، فکر نمیکنم در شرایط کنونی به منافع ملی کشور آسیب وارد شود.
