حسین کنعانی مقدم، فرمانده پیشین سپاه پاسداران در گفتگو با فرارو:
حسین کنعانی‌مقدم، فرمانده پیشین سپاه پاسداران و تحلیلگر سیاسی، در گفت‌وگو با فرارو با تأکید بر اینکه در تصمیم‌گیری‌های کلان مربوط به جنگ و صلح اختلافی در ساختار حاکمیت وجود ندارد، معتقد است دونالد ترامپ چند هدف را از طرح موضوع مذاکره دنبال می‌کند؛ از خرید زمان تا کاهش قیمت نفت و خروج کم‌هزینه از بحرانی که خود در ایجاد آن نقش داشته است. او در عین حال تأکید می‌کند که ایران باید به دنبال پایان جنگ و دستیابی به صلحی پایدار باشد؛ صلحی که به گفته او، مانع تکرار حمله به کشور برای دست‌کم ۵۰ سال آینده شود.
فرارو- در شرایطی که تداوم وضعیت نه جنگ و نه صلح، چشم‌انداز سیاسی و اقتصادی ایران را با ابهام مواجه کرده، اختلاف دیدگاه درباره مسیر خروج از بحران و نسبت میان مذاکره و مقاومت همچنان یکی از موضوعات مهم فضای سیاسی کشور است. درحالی‌که برخی بر ضرورت استفاده از دیپلماسی برای کاهش هزینه‌های تقابل تأکید دارند، گروهی دیگر معتقدند مذاکره با آمریکا بدون حفظ قدرت بازدارندگی و تثبیت دستاوردهای میدانی، نمی‌تواند به صلحی پایدار منجر شود.
به گزارش فرارو، حسین کنعانی‌مقدم، فرمانده پیشین سپاه پاسداران و تحلیلگر سیاسی، در گفت‌وگو با فرارو با تأکید بر اینکه در تصمیم‌گیری‌های کلان مربوط به جنگ و صلح اختلافی در ساختار حاکمیت وجود ندارد، معتقد است دونالد ترامپ چند هدف را از طرح موضوع مذاکره دنبال می‌کند؛ از خرید زمان تا کاهش قیمت نفت و خروج کم‌هزینه از بحرانی که خود در ایجاد آن نقش داشته است. او در عین حال تأکید می‌کند که ایران باید به دنبال پایان جنگ و دستیابی به صلحی پایدار باشد؛ صلحی که به گفته او، مانع تکرار حمله به کشور برای دست‌کم ۵۰ سال آینده شود. مشروح این گفتگو را در ادامه می خوانید:
اختلافی در تصمیم‌گیری‌های کلان جنگ و صلح نداریم
حسین کنعانی‌مقدم در گفت‌وگو با فرارو، درباره اختلاف دیدگاه جریان‌های سیاسی پیرامون مذاکره یا ادامه مقاومت و تأثیر این اختلافات بر تصمیم‌گیری‌های کشور گفت: «ما در شرایط جنگی قرار داریم و با توجه به اختیارات رهبری بر اساس اصل ۱۱۰ قانون اساسی، تصمیم‌گیری درباره جنگ و صلح در حوزه اختیارات ایشان قرار دارد. شورای عالی امنیت ملی نیز از جمله سازوکارهای مهم در این زمینه است. بر همین اساس، در سطح تصمیم‌گیری‌های کلان حاکمیتی درباره جنگ و صلح اختلافی وجود ندارد.»
او ادامه داد: «ممکن است در میان مسئولان و جریان‌های سیاسی اختلاف‌نظرهایی وجود داشته باشد، اما در نهایت تصمیم‌گیری انجام می‌شود و همه خود را تابع اجرای آن می‌دانند. دشمن به دنبال ایجاد اختلاف در داخل کشور است و تلاش می‌کند از تفاوت دیدگاه‌ها برای ایجاد شکاف در ساختار سیاسی استفاده کند. البته ممکن است در جناح‌های مختلف درباره مسائل جنگ دیدگاه‌های متفاوتی مطرح شود، اما آنچه اهمیت دارد، تبعیت از تصمیم نهایی رهبری است.»
ترامپ به دنبال خرید زمان و آتش‌بس نفتی است
این فعال سیاسی با اشاره به اهداف دونالد ترامپ از مطرح کردن موضوع مذاکره با ایران گفت: «به نظر من ترامپ چند هدف را به‌صورت هم‌زمان دنبال می‌کند. نخست اینکه به دنبال عملیات تأخیری است تا بتواند انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا را پشت سر بگذارد. او می‌داند اگر در این جنگ شکست بخورد، با شرایط بسیار دشواری در داخل آمریکا و به‌ویژه در کنگره مواجه خواهد شد؛ زیرا جنگی ظالمانه علیه ملت ایران با همراهی رژیم صهیونیستی به راه انداخته است. ترامپ تلاش می‌کند زمان بخرد و از تبعات سیاسی و داخلی این جنگ عبور کند. اگر در این مسیر شکست بخورد، ممکن است مانند مار زخمی رفتار کند و دست به اقدامات پرخطر بزند. بنابراین باید اهداف و رفتارهای او را با دقت دنبال کرد.»
او دومین هدف ترامپ را تلاش برای کاهش قیمت نفت و کنترل بازار انرژی دانست و گفت: ترامپ به دنبال نوعی آتش‌بس نفتی است تا بتواند قیمت نفت را کاهش دهد و بازار را کنترل کند. در شرایطی که ایران محدودیت‌هایی در تردد نفتکش‌های مرتبط با آمریکا در تنگه هرمز ایجاد کرده، بازار نفت نیز نسبت به تحولات منطقه حساس شده است.
وی افزود: «زمانی که موضوع مذاکرات مطرح شد، ترامپ آن را به‌عنوان یک دستاورد برای خود معرفی کرد و مدعی شد که قیمت نفت ۱۰ دلار کاهش پیدا کرده است. البته می‌دانیم که بازار نفت در مقاطعی تحت تأثیر هیجانات، افزایش یا کاهش قیمت را تجربه می‌کند، اما مسئله مهم، روند کلی بازار و تلاش آمریکا برای کنترل آن است.»
مذاکره؛ راه فرار کم‌هزینه ترامپ از باتلاق جنگ
این تحلیلگر سیاست خارجی سومین هدف رئیس‌جمهور آمریکا را تلاش برای خروج کم‌هزینه از بحرانی دانست که در آن گرفتار شده است و گفت: «ترامپ اگر بخواهد از این شرایط باتلاقی خارج شود، به دنبال راهی است که کمترین هزینه را برای او داشته باشد. به همین دلیل موضوع مذاکره را مطرح می‌کند. اما از نظر من، نباید تصور کنیم که صرف طرح مذاکره به معنای تغییر رویکرد آمریکا یا تمایل واقعی این کشور به حل مشکلات است.مسئله مهم این است که طرف مذاکره ما فردی صادق نیست و نمی‌توان به وعده‌ها و مواضع او اعتماد کرد. ما با طرفی مواجه هستیم که رفتارهای متناقضی داشته و نمی‌توان صرفاً بر اساس اظهارات او درباره مذاکره، درباره نیت واقعی‌اش قضاوت کرد.»
وی تأکید کرد: «اگر ترامپ نتواند از طریق این راهکارها به اهداف خود برسد، ممکن است به سمت یک اقدام ماجراجویانه دیگر برود. حتی اگر در نهایت با شکست مواجه شود، تلاش خواهد کرد روایت دیگری از ماجرا ارائه دهد و مدعی شود که به اهداف خود رسیده است. به بیان دیگر، ممکن است بخواهد با طرح ادعای پیروزی، از منطقه خارج شود و هزینه‌های سیاسی و نظامی این جنگ را کاهش دهد.»
ترامپ می‌خواهد از منطقه خارج شود؛ کشورهای عربی دیگر به امنیت آمریکا اعتماد ندارند
فرمانده پیشین سپاه در ادامه با اشاره به تحولات منطقه و تغییر نگاه برخی کشورهای عربی به حضور نظامی آمریکا گفت: «شرایط منطقه بسیار حساس است. کشورهای عربی نیز به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند مانند گذشته به امنیت خریداری‌شده از آمریکا اعتماد کنند. پایگاه‌های نظامی آمریکا نتوانسته‌اند آن‌طور که این کشورها انتظار داشتند، امنیت منطقه را تضمین کنند.مجموعه این تحولات نشان می‌دهد که آمریکا با شرایط پیچیده‌ای در منطقه مواجه شده است. ترامپ می‌خواهد از این وضعیت خارج شود، اما مسئله این است که ایران نباید اجازه دهد این خروج به شکلی انجام شود که زمینه تکرار اقدامات نظامی علیه کشور را فراهم کند.»
وی درباره چشم‌انداز خروج ایران از وضعیت فعلی و امکان پایان دادن به درگیری‌ها گفت: «ما قطعاً باید بر اساس فرمان و تصمیم رهبری به دنبال پایان جنگ و خروج از شرایط نه جنگ و نه صلح باشیم. هدف باید رسیدن به یک صلح پایدار باشد؛ صلحی که به شکلی تضمین شود دشمن دیگر جرئت نکند در ۵۰ سال آینده به ایران حمله کند.مسئله فقط متوقف کردن درگیری‌های فعلی نیست. باید شرایطی ایجاد شود که امنیت کشور در بلندمدت تضمین شود و طرف مقابل نتواند بار دیگر با محاسبات اشتباه، جنگ دیگری را علیه ایران آغاز کند. بنابراین خروج از بحران باید به صلحی پایدار و مبتنی بر تأمین منافع و امنیت ملی منجر شود.»