العربیه ادعاهایی درباره توافق اولیه ایران و آمریکا شامل غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران منتشر کرد که با مواضع پیشین آمریکایی‌ها و همچنین موضع تهران تضادی جدی دارد.
العربیه ادعاهایی درباره توافق اولیه ایران و آمریکا شامل غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران منتشر کرد که با مواضع پیشین آمریکایی‌ها و همچنین موضع تهران تضادی جدی دارد.
فرارو- رسانه عربستانی الحدث (زیرمجموعه العربیه) شب گذشته و تقریباً هم‌زمان با مذاکرات نخست‌وزیر قطر در کاخ سفید، مدعی توافق ایران و آمریکا در موضوع هسته‌ای شد.
به گزارش فرارو، این رسانه عربی به نقل از منابعی ادعا کرد که ایران و آمریکا درباره غنی‌سازی در سطح ۳.۶۷ درصد در خاک ایران، نظارت طرف ثالث – احتمالاً روسیه یا چین – بر کاهش سطح غنی‌سازی و همچنین آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده ایران به توافق رسیدند. ادعایی که از سوی یک منبع داخلی تکذیب شد. درباره ادعای این رسانه عربی می‌توان ۴ نکته را مدنظر قرار داد.
اول؛ تضاد روایت با موضع آمریکایی‌ها
الحدث می‌گوید ایران و آمریکا درباره غنی‌سازی زیر ۵ درصد در خاک ایران به توافق رسیدند. فارغ از این موضوع که مذاکره هسته‌ای میان ایران و آمریکا صورت گرفته است یا نه، این موضوع با مواضع آمریکایی‌ها درباره برنامه هسته‌ای ایران تضاد دارد.
پیش از دو جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه نیز موضوع غنی‌سازی اورانیوم در خاک ایران به خط قرمزی تبدیل شده بود که تهران و واشنگتن دو سوی آن ایستاده بودند. پس از ۸ ماه بحران در منطقه خاورمیانه و تبعات آن برای بازار انرژی و صحنه سیاست داخلی آمریکا، آیا واشنگتن درباره غنی‌سازی در خاک ایران با عدد مربوط به توافق برجام موافقت کرده است؟
این در حالی است که ترامپ در هر فرصتی به اوباما برای توافق هسته‌ای با ایران حمله می‌کند و آن را یک توافق بد می‌داند. تمرکز ترامپ برای توجیه جنگ ایران نیز از بین بردن توان هسته‌ای ایران از طریق ترور و بمباران بوده است.
آیا دولت ترامپ بعد از دو جنگ و در حالی که تلاش می‌کند روایت پیروزی از این بحران بسازد، در موضوع هسته‌ای با مطالباتی که ایران پیش از جنگ داشته نیز موافقت می‌کند؟ این موضوع از لحاظ داخلی برای آن‌ها هزینه‌ساز خواهد بود.
دوم؛ نظارت بر کاهش سطح غنی‌سازی اورانیوم؟
مسئله کاهش سطح غنی‌سازی زمانی روی میز قرار می‌گیرد که در اصل عملیات غنی‌سازی در خاک ایران توافقی صورت گرفته باشد. الحدث می‌گوید دو طرف به توافق اولیه رسیدند که یک طرف ثالث، که احتمالاً روسیه یا چین باشد، کاهش سطح غنی‌سازی را تسهیل کند.
این موضوع را می‌توان از زاویه‌ای دیگر نیز مورد توجه قرار داد؛ با توجه به این‌که محل تأسیسات ایران در دو جنگ اخیر بمباران شدند، آیا آمریکایی‌ها حاضرند به خاطر تأسیساتی که به روایت خودشان بمباران شده و از بین رفته‌اند، به ایران امتیازی بدهند؟
در صورتی که غنی‌سازی بخواهد از ابتدا آغاز شود – بر اساس روایت از بین رفتن تأسیسات – به معنای بازسازی توانایی و تأسیسات هسته‌ای ایران خواهد بود. این مسئله نیز با موضع آمریکایی‌ها متضاد است و روایتشان از علت و نتیجه جنگ را زیر سؤال می‌برد.
سوم؛ سرنوشت ذخایر اورانیوم ۶۰ درصد
بر اساس اظهارات رسمی مقامات داخلی و گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، ایران بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده ۶۰ درصد در اختیار دارد. روایت‌هایی می‌گوید این ذخایر در سایت‌های بمباران‌شده قرار داشته و در حال حاضر زیر خاک مدفون هستند. شنیده‌های خبرنگار فرارو حاکی از آن است که آمریکایی‌ها بر موضوع ذخایر اورانیوم ۶۰ درصد متمرکز هستند. موضوعی که هنوز مشخص نیست به چه شکلی حل خواهد شد.
موضع رسمی ایران این است که اورانیوم از کشور خارج نخواهد شد و هر توافقی که بخواهد صورت بگیرد و اقدامی که قرار باشد روی این ذخایر انجام شود، در داخل ایران رخ خواهد داد. در روایت الحدث اثری از این موضوع نیست.
چهار؛ آزادسازی پول‌های ایران در ازای توافق
شب گذشته یک منبع آگاه در گفت‌وگویی بر این موضوع تأکید کرد که اصولاً مذاکره‌ای در موضوع هسته‌ای با آمریکایی‌ها انجام نشده و موضع ایران همان است که از پیش اعلام شده بود: آمریکایی‌ها شروط ایران را انجام دهند و سپس می‌توان مذاکره کرد.
آزادسازی پول‌های ایران یکی از شروطی است که تهران روی میز گذاشته است. این در حالی است که الحدث آزادسازی چند میلیارد دلار از پول‌های ایران را نتیجه توافق اعلام کرده است. این ادعا با موضع ایران در تضاد است.