مهرداد بائوج لاهوتی گفت: هر کس دیگری جای قالیباف به مذاکره می‌رفت، همین انتقادات می‌شد. داستانی که برای قالیباف در مذاکرات رخ داده، در قضیه برجام برای شهید لاریجانی پیش آمد.
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، مهرداد بائوج لاهوی، نماینده مجلس دوازدهم گفت: خصوص برگزاری جلسات آنلاین و امکان اتصال افراد برای طرح نکات و پیشنهادهایشان، باید توضیح بدهم که در اوایل جنگ با مشکل قانونی مواجه بودیم. طبق قانون، جلسات الزاماً و اجباراً باید در صحن علنی مجلس برگزار می‌شد. به همین دلیل، قانون را اصلاح کردیم تا امکان برگزاری جلسات به شکل‌های مختلف، از جمله حضوری و وبینار فراهم شود.
به روایت جماران، مهمترین بخش های این گفت و گو را در ادامه می خوانید:
*در عمل نیز همان اقداماتی که در جلسات حضوری انجام می‌شود، در جلسات مجازی دنبال می‌شود و نمایندگانی که امکان حضور دارند، به‌صورت حضوری شرکت می‌کنند، به این صورت که آن نماینده‌هایی که نطق یا دفاع دارند به صورت حضوری در جلسه شرکت می‌کنند و آنهایی که امکان داشته باشند، به صورت مجازی در صحن حاضر می‌شوند. در جلسات علنی مجلس، معمولاً تعداد حاضران حدود ۲۶۰ تا ۲۷۰ نفر است. به دلیل مأموریت نمایندگان، مرخصی‌ها و مسائل دیگر، تعداد حاضران معمولاً در همین حدود بوده است؛ مگر در مناسبت‌های خاصی مانند رأی اعتماد یا استیضاح که حضور نمایندگان بیشتر می‌شود.
*در جلساتی هم که اکنون برگزار می‌کنیم، تعداد حاضران تقریباً به همین شکل است و نمایندگان حضور خوبی دارند. البته از هفته آینده، ترکیب جلسات تغییر خواهد کرد و قرار است جلسات دوباره در صحن علنی مجلس برگزار شود و از هر کمیسیون نیز یک‌سوم اعضا به‌صورت گردشی در جلسات حضوری شرکت خواهند کرد.
*جلسات کمیسیون‌های مجلس در تمام این مدت برگزار شده است. حتی در اوایل جنگ نیز جلسات به‌صورت حضوری و در مکان‌های مختلف برگزار می‌شد و کارها متوقف نشد، بلکه با سرعت بیشتری ادامه پیدا کرد. با این حال، چون مردم تصویر مشخصی از جلسات علنی در صحن مجلس در ذهن داشتند، برگزاری جلسات در مکان‌های دیگر ممکن بود با آن تصویر همخوانی نداشته باشد. امیدواریم از هفته آینده بتوانیم به روال قبلی بازگردیم.
*همین امروز نیز یکی از نمایندگان محترم نتوانست در جلسه کمیسیون که آقای اخلاقی، وزیر پیشنهادی وزارت دفاع پیشنهاد شده، ارتباط برقرار کند، علت این بود که نمایندگان در این هفته در حوزه‌های انتخابیه خود حضور داشتند و ممکن بود برخی در روستاها یا مناطق دیگری باشند که امکان دسترسی مناسب به اینترنت وجود نداشته باشد. البته وقوع این اتفاقات در برگزاری جلسات مجازی اتفاق غیرمعمولی نیست و ممکن است در جلسات دیگر نیز چنین مشکلاتی پیش بیاید.
*یکی از نتایج جلسات مشترک مجلس و دولت، افزایش اعتبار کالابرگ بود. در یکی از این جلسات، بانک مرکزی با افزایش اعتبار کالابرگ موافق بود. آقای قالیباف که ریاست جلسه را بر عهده داشت، نیز موافق بود و وزیر اقتصاد هم از این افزایش حمایت می‌کرد. نکته جالب این بود که آقای میدری با این پیشنهاد مخالفت می‌کرد و استدلالش این بود که این اقدام موجب افزایش تورم می‌شود. پس از صحبت‌های ایشان، من نیز صحبت کردم و گفتم: وقتی همه اعضای حاضر در این جمع با افزایش اعتبار کالابرگ موافق هستند، شما چرا مخالفت می‌کنید؟ شما وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی هستید و یکی از وظایف اصلی شما، توجه به معیشت مردم است. شما مسئول تورم نیستید، شما مسئولیت دارید که برای بهبود وضعیت معیشتی مردم اقدام کنید.
*ما درباره آقای قالیباف، من شخصاً این موضوع را از خود ایشان پرسیدم. ایشان در جلسه عمومی نیز توضیح دادند که به نظر من، پذیرفتن این مسئولیت نوعی ایثار و فداکاری بود؛ زیرا به گفته ایشان، همه اعضای شورای عالی امنیت ملی اتفاق‌نظر داشتند که ایشان در رأس هیئت مذاکره‌کننده قرار بگیرند. در چنین شرایط بحرانی و دشواری، ایشان چه باید می‌کرد؟ شما شخصیت آقای دکتر قالیباف را می‌شناسید. ایشان با توجه به سابقه نظامی خود می‌توانستند به میدان نبرد نیز کمک کند، اما در عین حال مسئولیت هدایت هیئت دیپلماسی را پذیرفت و در رأس آن قرار گرفت. قالیباف با دشمن مذاکره کرد. من واقعاً تعجب می‌کنم که برخی از دوستان ما درباره کسانی که برای مذاکره با دشمن رفته‌اند، این‌گونه اظهارنظر می‌کنند. طرف مقابل با این هدف وارد میدان شده بود که حکومت جمهوری اسلامی را ساقط کند و نظام ما را از میان ببرد، اما موفق نشد.
*چه کسی باید مسئولیت مذاکره را بر عهده می‌گرفت؟ اگر آقای قالیباف نمی‌رفتند، آیا فرد دیگری که این مسئولیت را می‌پذیرفت، با همین انتقادها مواجه می‌شد. به نظر من، در هر صورت چنین بحث‌هایی مطرح می‌شد. در جمع‌بندی باید بگویم که موضوع آقای قالیباف نیز به داستانی مشابه آنچه درباره شهید مظلوم، آقای لاریجانی، مطرح شد، تبدیل شده است. من ۱۲ سال در مجلس کار کرده‌ام و معتقدم ایشان جز به منافع ملی کشور به چیز دیگری توجه نداشتند و همواره از رهبری اطاعت می‌کردند.به نظر من، ایشان در هدایت کشور و اداره قوه مقننه عملکردی کم‌نظیر داشتند و واقعاً نمی‌توان به‌سادگی نمونه‌ای مشابه برای ایشان پیدا کرد.شبیه این داستانی که برای قالیباف در مذاکرات رخ داده، در قضیه برجام برای شهید لاریجانی پیش آمد.