کشف صخره‌ای حاوی ده‌ها ردپای دایناسور در ایران خبرساز شده است. عرفان خسروی دلیل محرمانه ماندن محل کشف و ضرورت حفاظت از این آثار را توضیح می‌دهد.
فهرست مطالب
کشف صخره‌ای حاوی ده‌ها ردپای دایناسور در ایران بار دیگر توجه‌ها را به ظرفیت‌های دیرینه‌شناسی کشور جلب کرده است.
به گزارش سرویس اخبار داخلی تکناک، عرفان خسروی، دیرینه‌شناس و جانورشناس، با اعلام این خبر تأکید کرده است که جزئیات محل کشف و ویژگی‌های علمی این آثار تا زمان تکمیل بررسی‌ها و فراهم شدن شرایط حفاظت منتشر نخواهد شد. این تصمیم با هدف جلوگیری از تخریب محوطه و رعایت اصول حرفه‌ای پژوهش‌های علمی اتخاذ شده است.
کشف ردپاهای دایناسور در ایران؛ آغاز یک پژوهش علمی
به گفته خسروی، خبر شناسایی این مجموعه به معنای انتشار نتایج یک پژوهش علمی نیست. اگرچه بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد آثار کشف‌شده متعلق به ردپاهای دایناسورها هستند، تعیین ویژگی‌های دقیق آن‌ها به مطالعات تخصصی نیاز دارد. بررسی شکل، تعداد و آرایش ردپاها، مسیرهای حرکتی و لایه‌های زمین‌شناختی از جمله اقداماتی است که باید پیش از اعلام نتایج نهایی انجام شود.
این پژوهشگر همچنین توضیح داده است که کاشف اولیه این آثار یکی از دوستان او بوده و خودش پس از اطلاع از یافته، برای برنامه‌ریزی مطالعات و پیگیری مراحل پژوهش وارد این فرایند شده است. به همین دلیل، تا پیش از فراهم شدن شرایط مناسب برای حفاظت و بررسی، انتشار موقعیت دقیق محوطه ضرورت ندارد.
چرا محل کشف ردپاهای دایناسورها محرمانه مانده است؟
یکی از مهم‌ترین دلایل خودداری از انتشار اطلاعات، خطر تخریب محوطه‌های فسیلی است. تجربه‌های پیشین نشان داده است که برخی افراد به تصور یافتن گنج، آثار ارزشمند یا نمونه‌های قابل فروش، به فسیل‌ها و ساختارهای زمین‌شناختی آسیب می‌زنند.
خسروی با اشاره به تخریب تعدادی از ردپاهای دایناسورها در ایران گفت که بعضی از این آثار پس از سال‌ها باقی ماندن روی صخره، بر اثر استفاده از ابزارهایی مانند پتک و کلنگ از بین رفته‌اند. همچنین ادعاهای غیرعلمی درباره وجود تخم دایناسور یا فسیل‌های نادر می‌تواند زمینه‌ساز برداشت‌های نادرست و آسیب به محوطه‌های واقعی شود.
به همین دلیل، حفاظت از محل کشف و جلوگیری از ورود افراد غیرمتخصص تا زمان انجام اقدامات ضروری، بخشی از مسئولیت پژوهشگران به شمار می‌رود.
تشخیص فسیل واقعی از ادعاهای غیرعلمی
به گفته این دیرینه‌شناس، هر سنگ یا ساختار طبیعی که شبیه فسیل به نظر برسد، الزاماً منشأ زیستی ندارد. بسیاری از ادعاهای مربوط به کشف استخوان، تخم یا ردپای دایناسور بدون بررسی تخصصی مطرح می‌شوند و گاهی تصاویر جعلی، از جمله تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی، به انتشار اطلاعات نادرست دامن می‌زنند.
خسروی تأکید کرده است که حتی پس از تشخیص اولیه ردپای دایناسور، برای تعیین اهمیت علمی یک مجموعه باید شواهد دقیق بررسی شوند. ارزش واقعی این کشف زمانی مشخص خواهد شد که مطالعات تکمیل و نتایج در یک نشریه علمی داوری‌شده منتشر شود.
بنابراین، کشف ردپاهای تازه دایناسورها در ایران فعلاً خبری از یک یافته مهم دیرینه‌شناسی است؛ اما اعلام جزئیات، تفسیر علمی و تعیین اهمیت نهایی آن به تکمیل پژوهش و حفاظت از این میراث طبیعی وابسته است./منبع:ایسنا