مدیران شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی، از جمله OpenAI و آنتروپیک، طی ماه‌های گذشته ده‌ها میلیون دلار به گروه‌های سیاسی و کمیته‌های اقدام سیاسی اختصاص داده‌اند. هدف از این هزینه‌ها، جلب حمایت نامزدهای انتخاباتی پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده به نظر می‌رسد. اگرچه برآورد نسبتاً دقیقی از هزینه‌های شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی در دست داریم
مدیران شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی، از جمله OpenAI و آنتروپیک، طی ماه‌های گذشته ده‌ها میلیون دلار به گروه‌های سیاسی و کمیته‌های اقدام سیاسی اختصاص داده‌اند. هدف از این هزینه‌ها، جلب حمایت نامزدهای انتخاباتی پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده به نظر می‌رسد.
اگرچه برآورد نسبتاً دقیقی از هزینه‌های شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی در دست داریم که تاکنون دست‌کم به ۵۵.۷ میلیون دلار رسیده، مواضع دقیق آن‌ها درباره سیاست‌گذاری و قوانین نظارتی چندان روشن نبوده است. با این حال، گزارش تازه‌ای از نشریه پولیتیکو جزئیات بیشتری از رویکرد یکی از این شرکت‌ها را آشکار کرده است.
پیشنهاد آنتروپیک برای توقف مدل‌های هوش مصنوعی خطرناک
بر اساس گزارش پولیتیکو، گروهی از نمایندگان شرکت آنتروپیک در مذاکراتی غیرعلنی با قانون‌گذاران آمریکایی شرکت کرده‌اند تا درباره متن پیش‌نویس قانونی برای تنظیم مقررات هوش مصنوعی گفت‌وگو کنند. به گفته سه فرد مطلع از این مذاکرات، آنتروپیک خواهان قانونی است که به دولت فدرال اجازه دهد در صورت بروز تهدید فوری، فعالیت هر مدل هوش مصنوعی خطرناک را متوقف کند.
با این حال، پیشنهاد این شرکت یک شرط مهم دارد: دولت تنها زمانی می‌تواند یک مدل هوش مصنوعی را تهدیدی فوری تلقی کند که خطر وارد آمدن جراحت شدید یا مرگ دست‌کم ۵۰ نفر وجود داشته باشد یا خسارت مالی به اموال از یک میلیارد دلار فراتر برود.
علاوه بر این، مداخله دولت فقط در سه وضعیت مشخص امکان‌پذیر خواهد بود: انتشار یک سلاح زیستی، وقوع یک حمله سایبری فاجعه‌بار یا خارج شدن مدل هوش مصنوعی از کنترل آزمایشگاه سازنده آن.
طبق توضیحات پولیتیکو، ارزیابی خطر بر عهده یک ناظر مستقل خواهد بود که زیر نظر وزارت بازرگانی آمریکا فعالیت می‌کند. اگر این نهاد تشخیص دهد که یک مدل هوش مصنوعی در آستانه ایجاد یکی از خطرهای تعیین‌شده قرار دارد، بر اساس پیشنهاد آنتروپیک ۷۲ ساعت فرصت خواهد داشت تا موضوع را به مقام‌های وزارت بازرگانی گزارش دهد. سپس مقام‌های دولتی درباره ارائه شواهد به یک قاضی فدرال تصمیم خواهند گرفت.
در نهایت، تصمیم‌گیری درباره اجازه انتشار عمومی مدل هوش مصنوعی به یک قاضی واگذار می‌شود. مجموعه این شرایط پیچیده و دخالت نهادهای دولتی و ناظران مستقل می‌تواند اختیار قابل‌توجهی در اختیار شرکت‌های توسعه‌دهنده هوش مصنوعی قرار دهد؛ نتیجه‌ای که ظاهراً با خواسته آنتروپیک هم‌راستا است.
سخنگوی آنتروپیک در گفت‌وگو با پولیتیکو، درباره این پیشنهاد گفت:
این لایحه منعکس‌کننده پیشنهادهایی است که در چارچوب پیشرفته هوش مصنوعی آنتروپیک مطرح کرده‌ایم؛ چارچوبی که از ماه ژوئن تاکنون برای پیشبرد آن با قانون‌گذاران فدرال و ایالتی رایزنی کرده‌ایم. ما معتقدیم این سیاست‌ها منطقی هستند و کنگره باید برای تصویب آن‌ها اقدام کند.