اقتصادنیوز: بلومبرگ نوشت: نیروهای نظامی کشورهای حاشیه خلیج فارس از درون بسیار پوسیده به نظر می‌رسند.

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از شفقنا، بلومبرگ در گزارشی نوشت:

خلیج فارس در آشوب است. عربستان سعودی — کشوری که دهه‌ها بر منطقه تسلط داشته و با بهره‌گیری از ثروت نفتی‌اش توجه نیمی از جهان — و اغلب، فرمان‌برداری آنان — را به خود جلب کرده است — اکنون پایه‌هایش به لرزه درآمده است. غیرنظامیان کشته می‌شوند و کارکنان آمریکایی در حال تخلیه هستند. فرودگاه‌های اصلی این کشور به‌طور متناوب بر اثر اصابت موشک‌های انصارالله تعطیل می‌شوند. ثروتمندان به هر طریقی که می‌توانند می‌گریزند و زائران خارجی نیز برای سفر به آنجا تردید دارند.

محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان و حاکم بالفعل این کشور، با وجود مسئولیت نزدیکان وی در قتل جمال خاشقجی، روزنامه‌نگار منتقد حکومت که در سال ۲۰۱۸ جان خود را از دست داد، همواره مهمان خوشامدگفته‌شده کاخ سفید و کاخ باکینگهام بوده است. با این حال، امروز این شاهزاده نیز، مانند بیشتر حاکمان کشورهای حوزه خلیج فارس، مردی نگران است. بنا بر گزارش‌ها، او را از قصری به قصر دیگر منتقل کرده‌اند—کاخ‌هایی که به‌شدت محافظت می‌شوند و به پناهگاه‌های زیرزمینی مجهزند.

نیروهای مسلح او که مبالغ سرسام‌آوری برای تجهیزشان هزینه شده است، ظاهراً از مهار انصارالله ناتوان‌اند؛ نیروهای یمنی همان اندازه که از قدرت هوایی آمریکا نمی‌هراسند، از نیروهای نظامی عربستان نیز واهمه‌ای ندارند. چه اتفاقی در حال رخ دادن است؟

مکس هستینگز در بلومبرگ نوشت که سال‌ها پیش، با یکی از مقام‌های ارشد بریتانیایی مسئول صادرات تجهیزات دفاعی گفت‌وگو کرده است و با لحنی بیش از حد موعظه‌گرانه، مطرح نموده که ادامه سرازیر کردن تسلیحات بریتانیایی و آمریکایی به منطقه خلیج فارس، در حالی که تقریباً هیچ تصوری از نحوه استفاده حاکمان این کشورها از آن‌ها نداریم، اقدامی بی‌محابا و خطرناک است. پاسخ او این بوده که این تجارت منبعی بسیار مهم برای درآمدهای ارزی بریتانیاست و به هر حال، بخش عمده این تجهیزات سرانجام در بیابان‌ها زنگ می‌زنند و به حال خود رها می‌شوند. اظهارات او درباره ایجاد بزرگ‌ترین گورستان تجهیزات نظامی در تاریخ، از آن زمان تاکنون در ذهن این نویسنده مانده است.

چه گفته‌های او در ۲۰ سال پیش درست بوده باشد و چه نبوده باشد، امروز با واقعیتی روبه‌رو هستیم که نشان می‌دهد نیروهای مسلح عربستان، هنگامی که از آن‌ها خواسته می‌شود وارد جنگ شوند، از درون توخالی به نظر می‌رسند. به تعبیر یکی از عبارت‌های موجز و معروف در ارتش بریتانیا، «تمامی تجهیزات را دارند، اما نمی‌دانند چگونه از آن‌ها استفاده کنند.»

این وضعیت دلایل گوناگونی دارد. حاکمان نگران کشورهای خلیج فارس طی دهه‌ها کوشیده‌اند میان کارآمدی عملیاتی نیروهای مسلح و امنیت حکومت خود تعادل برقرار کنند؛ به این معنا که اجازه ندهند رقبایشان به پایگاهی از قدرت دست یابند که بتوانند از آن برای کودتا استفاده کنند. در عربستان سعودی، کنترل بخش‌های مختلف نیروهای مسلح میان شاهزادگان تقسیم شده بود؛ هرچند بن سلمان برای متمرکز کردن فرماندهی و حرفه‌ای‌تر کردن آن اقداماتی انجام داده است.

ارتش‌های کشورهای حوزه خلیج فارس افسرانی چشمگیر و توانمند دارند. در میان برندگان اخیر جایزه بین‌المللی «شمشیر افتخار» در دانشکده آموزش افسری بریتانیا در سندهرست، یک دانشجوی افسری بحرینی و یک دانشجوی افسری اماراتی نیز حضور داشتند. اما بخش بزرگی از نیروهای رزمی، یعنی سربازان و نیروهای رده‌های پایین، را پیمانکاران و نیروهای خارجی تشکیل می‌دهند.

خدمات پشتیبانی تجهیزات پیشرفته نظامی نیز اغلب به دست نیروهای متخصص خارجی ارائه می‌شود. شرکت بریتانیایی بی‌ای‌ئی سیستمز هزاران نفر را در عربستان سعودی به کار گرفته است. هرچند بسیاری از این افراد شهروندان محلی‌اند، کشورهای حوزه خلیج فارس برای به کارگیری هواپیماهای جنگی خود همچنان به نیروهای خارجی متکی هستند. این کشورها همچنین برای کسب اطلاعات اطلاعاتی و تأمین دفاع هوایی به ایالات متحده وابستگی دارند.

در ماه‌های اخیر، این واقعیت به شکلی تلخ آشکار شده است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در برابر تهدیدهای ایران و انصارالله تا چه اندازه توانایی محدودی برای کمک به این کشورها دارد. از نیروی دریایی آمریکا روایت‌های نگران‌کننده‌ای درباره دشواری‌های حفظ و تداوم محاصره‌ای دوردست علیه ایران به گوش می‌رسد. دست‌کم ۱۰ ناو جنگی و دو گروه رزمی ناو هواپیمابر، به‌علاوه پنج اسکادران جنگنده دیگر، برای این مأموریت اختصاص یافته‌اند. فشار واردشده بر نیروهای انسانی و تجهیزات بسیار زیاد است. بر اساس شنیده‌ها، یکی از افسران برآورد کرده است نیروی دریایی آمریکا برای بازیابی توان خود به ۱۰ سال زمان نیاز خواهد داشت. در این فاصله، چه کسی می‌تواند بگوید چین ممکن است دست به چه اقداماتی بزند؟

کشورهای حوزه خلیج فارس که با حملات موشکی پراکنده و متناوب روبه‌رو هستند، تقریباً از این انتظار که ایالات متحده به یاری‌شان بشتابد، دست کشیده‌اند. نه از جانب واشنگتن و نه، به همین ترتیب، از جانب ریاض، روایت قابل‌قبولی ارائه نمی‌شود.

هستینگز نوشت که که نیم قرن پیش به یمن سفر کرده است که در آن زمان سرزمینی بسیار بکر و وحشی بود — با کوهستان‌های خشک و به غایت زیبا، و معماری بومیِ منحصربه‌فردی متشکل از کاخ‌ها و خانه‌هایی بلند و چهارگوش که به رنگ سفید درآمده و به‌غایت تزئین شده بودند.

هر یک از افراد قبایل تا دندان مسلح بود، اما در آن زمان، اهداف نظامی بلندپروازانه‌تری از تصرف شهر بعدی یا، در بهترین حالت، مرکز استان یا منطقه‌ای دیگر نداشتند. امروزه، خارجیانی که از اوضاع آگاهی دارند، از پیچیدگی و پیشرفت عملیات انصارالله شگفت‌زده می‌شوند. آتش‌بسی که در سال ۲۰۲۲ با عربستان سعودی و امارات متحده عربی توافق شد، به آنان فرصت تنفس داد تا دوباره تسلیح شوند و فناوری موشکی و پهپادی را فرا بگیرند و بر آن مسلط شوند.

آن‌ها اکنون بیش از هر زمان دیگری در به‌کارگیری تجهیزات پیشرفته و مدیریت روایت و تصویری که به مردم خود و جهان ارائه می‌کنند، اعتمادبه‌نفس دارند. شمار نیروهایشان به ده‌ها هزار نفر می‌رسد و اگرچه هواپیمای جنگی در اختیار ندارند، اما به نظر می‌رسد هواپیماهای جنگی طرف مقابل نیز دستاورد چندانی نداشته‌اند.

عربستان سعودی نشان داده است که از نظر نظامی قادر به درهم‌شکستن انصارالله نیست. روابط ریاض و ابوظبی نیز تیره و پرتنش شده است. بن سلمان می‌داند که بعید است متحدان اسمی او، ترکیه و پاکستان، حاضر شوند در حمله زمینی به یمن مشارکت کنند. درخواست‌های ریاض از چین برای متقاعد کردن انصارالله به خویشتن‌داری نیز راه به جایی نبرده و با بی‌توجهی مواجه شده است.

تلخ‌ترین بخش این ماجرا برای غرب آن است که کشورهای حاشیه خلیج فارس، که از اثربخشی نظامی برخوردار نیستند و دیگر امیدی به نجات یافتن به دست آمریکا ندارند، ممکن است ناچار شوند به فراوان‌ترین منبعی که در اختیار دارند متوسل شوند: پول. صادرات نفت و گاز از طریق تنگه هرمز تا اندازه‌ای از سر گرفته شده است. برخی گمان می‌کنند که این وضعیت به همان اندازه که به قدرت هوایی یا دریایی آمریکا مربوط می‌شود، حاصل پرداخت‌های پنهانی به ایرانی‌ها نیز هست.

هستینگز نوشت یکی از ژنرال‌های بریتانیایی که می‌شناسد، توجه وی به کتابی از سال ۱۹۷۳ نوشته چارلز کیندلبرگر، اقتصاددان برجسته آمریکایی، جلب کرده است. عنوان کتاب جهان در رکود بزرگ، ۱۹۲۹ تا ۱۹۳۹ است. تز اصلی کتاب این بود که در آن سال‌ها، بریتانیا بیش از حد ضعیف شده بود تا بتواند سلطه سنتی و گسترده خود را اعمال کند، در حالی که آمریکا هنوز آمادگی آن را نداشت که پا پیش بگذارد و این مسئولیت را بر عهده بگیرد. دیکتاتورها از این خلأ قدرت و اقتدار سوءاستفاده کردند.

دوست وی معتقد است که اکنون نیز همان سناریوی تیره‌وتار در حال تکرار است؛ با این تفاوت که آمریکا بر نیم‌کره غربی و چین متمرکز شده است و نه تمایلی دارد و نه توانایی آن را که همچون گذشته، نظم را در سراسر جهان برقرار کند. حملات پراکنده و گاه‌وبیگاه به ایران، راهبرد محسوب نمی‌شود و هیچ‌یک از حاکمان کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز خود را با این تصور فریب نمی‌دهد که چنین حملاتی راهبردی مؤثر هستند.

به نظر می‌رسد ترامپ ذهن خود را عمدتاً بر تلاش برای میانجی‌گری در معامله‌ای متمرکز کرده است که طی آن، اوکراین در ازای پول به رئیس‌جمهور روسیه ولادیمیر پوتین واگذار شود. در منطقه خلیج فارس، تنها ایران و متحدانش هستند که از خود اطمینان نشان می‌دهند. فارغ از مشکلاتی که تحریم‌ها برای آن‌ها ایجاد کرده‌اند، تهران از این باور که توانسته سنگین‌ترین بمبارانی را که اسرائیل و آمریکا قادر به وارد آوردن آن بوده‌اند تاب بیاورد و از آن جان سالم به در ببرد، خرسند است.

کشورهای حاشیه خلیج فارس نشان داده‌اند که چه با کمک آمریکا و چه بدون آن، از نظر نظامی قادر به مقابله با ایران و انصارالله نیستند. در نهایت، شاید تنها کاری که از دست‌شان برآید، گشودن کیف پول‌هایشان باشد؛ وضعیتی که برای ثبات منطقه‌ای و جهانی بسیار زیان‌بار خواهد بود.

عربستان سعودی یکی از بزرگ‌ترین بازندگان جنگ ترامپ علیه ایران است. انتظار می‌رود تولید ناخالص داخلی این کشور در سال جاری کاهش یابد، زیرا فعالیت‌های نفتی آن به‌شدت افت کرده است. رؤیای ریاض برای تبدیل شدن به قطب منطقه‌ای، با واقعیتی تلخ روبرو شده و در هم شکسته است.

و پیامد قهریِ تمام این‌ تحولات، فرسایش شدیدِ اقتدارِ اخلاقی، سیاسی و راهبردیِ ایالات متحده آمریکا — به عنوان متحدِ این طرف‌ها — است. بعید به نظر می‌رسد که هیچ‌یک از افراد حاضر در کاخ سفید کنونی، اصلاً تصوری داشته باشند که چگونه می‌توان این اقتدار را دوباره به دست آورد.