حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، با انتقاد از این تصمیم مدعی شد که این انتخاب با هدف تضعیف جایگاه مجلس انجام شده و «ترفندی برای تعطیلی مجلس» است.
مدیر مسئول روزنامه کیهان انتخاب قالیباف به ریاست هیئت مذاکره کننده را ترفند دشمن برای تعطیلی مجلس خواند.
حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان "مجلس هفت‌ماه در رأس امور نبود!" در ستون "نکته" روزنامه کیهان نوشت: دور از ذهن نیست که تعطیلی هفت ماهه مجلس با ترفندی ماهرانه و به‌گونه‌ای غیرمستقیم به نظام تحمیل شده باشد. چرا؟ بخوانید!
الف- شخصیت انقلابی برادر عزیزمان آقای قالیباف و کارنامه موفقی که در مسئولیت‌های پیشین داشته است بر کسی پوشیده نیست اما، انتخاب ایشان به عنوان مسئول هیئت مذاکره‌کننده به معنای تعطیلی مجلس بوده است! این نکته بدیهی‌تر از آن است که قابل تردید باشد و نتیجه آن نیز به وضوح دیده شده و می‌شود. کسانی که این تصمیم را گرفته‌اند اگر از نتیجه آن‌که تعطیلی مجلس است باخبر بوده‌اند، باید به این پرسش پاسخ بدهند که از تعطیل کردن مجلس چه منظوری داشته‌اند؟! و اگر از نتیجه بی‌خبر بوده‌اند که تاسف‌آور است.
ب- مجلس علاوه‌بر قانونگذاری وظیفه سرنوشت‌ساز نظارت را هم بر عهده دارد. از این روی حضور رئیس‌مجلس در جایگاه رئیس هیئت مذاکره‌کننده، با وظیفه نظارتی ایشان در جایگاه ریاست مجلس نه فقط ناهمخوان، بلکه در تناقض است.
به بیان دیگر، آقای قالیباف از یک‌سو در ریاست مجلس باید بر ساز و کار و فعالیت هیئت مذاکره‌کننده نظارت داشته باشد و از سوی دیگر، در جایگاه ریاست هیئت مذاکره‌کننده باید مورد نظارت نیز قرار بگیرد! و این مشکل دیگری است که در شرایط حساس و خطیر این روزها، با آن روبه‌رو هستیم و کماکان باقی است!