ثبت امتیازهای مشابه و پایین برای سه بازی بزرگ ساخته‌ی استودیوهای چینی از سوی رسانه‌ی یورونیوز بحث‌برانگیز شد.
رویکرد رسانه‌ی یورونیوز در ارزیابی و امتیازدهی به آثار توسعه‌یافته در استودیوهای بازی‌سازی چین واکنش‌های فراوانی را میان مخاطبان برانگیخته است. کارشناسان متوجه ثبت امتیازهای یکسان و نسبتا ضعیف برای پروژه‌های شاخص اکشن و نقش‌آفرینی شرقی در مقایسه با تولیدات غربی شده‌اند.
به‌گزارش پایریت نِیشن، بررسی کارنامه‌ی اخیر این رسانه نشان می‌دهد که بازی‌های مطرح Phantom Blade Zero و Black Myth: Wukong و Wuchang: Fallen Feathers همگی امتیاز ۶۰ از ۱۰۰ دریافت کرده‌اند. در سوی دیگر، اثر غربی Dragon Age: The Veilguard موفق به کسب نمره‌ی کامل ۱۰۰ از ۱۰۰ از همین منتقد شده است.
الگوی مشابه در ثبت امتیاز ۶۰ برای آثار برجسته‌ی چینی شائبه‌ی سوگیری در فرایند نقد را تقویت کرده است. مخاطبان در شبکه‌های اجتماعی این تضاد آشکار در امتیازدهی به ساخته‌های آسیایی و غربی را نشانه‌ی استانداردهای دوگانه در داوری بازی‌ها قلمداد می‌کنند. به نظر شما تفاوت امتیازدهی به بازی‌های شرقی و غربی ناشی از تفاوت سلیقه منتقدان است یا استانداردهای دوگانه؟ دیدگاه خود را بنویسید.