یک رسانه آمریکایی در گزارشی، تصمیم هند برای نپیوستن به خروج هیئت‌های دیپلماتیک هنگام سخنرانی بنیامین نتانیاهو در سازمان ملل را نشانه‌ای از نزدیکی بیشتر دهلی‌نو به اسرائیل دانست.
نشریه آمریکایی نشنال اینترست در گزارشی به بررسی تغییر رویکرد هند در قبال اسرائیل پرداخته و نوشته است که دهلی‌نو، با وجود تأکید رسمی بر راه‌حل دوکشوری، به‌تدریج روابط راهبردی خود با اسرائیل را گسترش داده است.
به گزارش فرارو، در این یادداشت، تصمیم هند برای نپیوستن به خروج ده‌ها هیئت دیپلماتیک از نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در جریان سخنرانی بنیامین نتانیاهو در سپتامبر را نشانه‌ای از نزدیک‌تر شدن این کشور به اسرائیل دانسته است.
این نشریه معتقد است هند که در گذشته از حامیان جدی حقوق فلسطینیان به شمار می‌رفت، اکنون در کنار حمایت رسمی از راه‌حل دوکشوری، روابط گسترده‌تری با اسرائیل برقرار کرده است؛ راه‌حلی که به نوشته این گزارش، در عمل با بن‌بست مواجه شده است.
نشنال اینترست در ادامه به مواضع تاریخی هند در نیمه نخست قرن بیستم اشاره کرده و نوشته است که این کشور در آن دوره با تشکیل یک دولت یهودی در فلسطین مخالفت می‌کرد.
بر اساس این گزارش، ملی‌گرایان هندی مسئله آوارگی فلسطینیان را در چارچوب تجربه مبارزه خود با استعمار بریتانیا ارزیابی می‌کردند. از این منظر، شکل‌گیری اسرائیل به‌عنوان نمونه‌ای از پروژه‌های استعماری مبتنی بر مهاجرنشینی تلقی می‌شد.
این نگاه بخشی از زمینه تاریخی سیاست هند در قبال مسئله فلسطین بود؛ سیاستی که در دهه‌های بعد، با تحولات منطقه‌ای و تغییر اولویت‌های راهبردی دهلی‌نو دستخوش تغییر شد.
محور اصلی گزارش نشنال اینترست، فاصله گرفتن تدریجی سیاست خارجی هند از مواضع پیشین خود در قبال اسرائیل است. این نشریه تصمیم اخیر دهلی‌نو در سازمان ملل را در کنار گسترش همکاری‌های دوجانبه قرار داده و آن را نشانه‌ای از تقویت این رابطه دانسته است.
با این حال، هند همچنان در مواضع رسمی خود از راه‌حل دوکشوری حمایت می‌کند؛ رویکردی که بر اساس آن، تشکیل یک کشور مستقل فلسطینی در کنار اسرائیل مورد حمایت قرار می‌گیرد.
گزارش نشنال اینترست این دوگانگی میان موضع رسمی هند درباره فلسطین و گسترش مناسبات راهبردی آن با اسرائیل را برجسته می‌کند؛ تغییری که نشان‌دهنده تحول در اولویت‌های سیاست خارجی دهلی‌نو در قبال خاورمیانه است.