نماینده مجلس گفت: «من فکر می‌کنم ۹۰ درصد افرادی که به دنبال استیضاح آقای عراقچی هستند، بیشتر کسانی‌اند که از شخص او خوششان نمی‌آید و موضوع، زیاد به عملکرد او مربوط نیست.»
احمد بیگدلی، نماینده مجلس، درباره اینکه آیا استیضاح‌ها در مجلس با انگیزه سیاسی انجام می‌شود یا نه، گفت: «اگر منظور این است که چون عده‌ای در مجلس از لحاظ سیاسی با دولت مستقر تفاوت دارند و با آن هم‌نظر نیستند، ممکن است به همین دلیل چنین اقداماتی انجام دهند، من این احتمال را رد نمی‌کنم و ممکن است چنین اتفاقی بیفتد.»
وی افزود: «اما فکر می‌کنم درباره این موضوعات باید مصداقی صحبت کنیم. ممکن است درباره بعضی از وزرا بحث سیاسی و سیاسی‌کاری مطرح باشد و درباره بعضی دیگر، موضوع عملکردی باشد. هم افرادی که نظرات سیاسی متفاوتی دارند وارد این موضوعات می‌شوند و هم ممکن است دلایل عملکردی وجود داشته باشد.»
نماینده خدابنده در مجلس ادامه داد: «بنابراین اگر مصداقی صحبت شود، راحت‌تر می‌توان درباره اینکه یک استیضاح سیاسی است یا به عملکرد وزیر مربوط می‌شود، اظهارنظر کرد.»
بیگدلی، درباره اینکه آیا استیضاح عباس عراقچی سیاسی است یا عملکردی، گفت: «درباره آقای عراقچی، مطمئناً بیشتر جنبه سیاسی دارد. البته من ندیده‌ام چه کسانی استیضاح او را ثبت کرده و چه کسانی آن را امضا کرده‌اند.»
وی افزود: «به هر حال وزیر امور خارجه در مرکز تصمیم‌گیری‌های سیاسی قرار دارد، اما من فکر می‌کنم ۹۰ درصد افرادی که به دنبال استیضاح آقای عراقچی هستند، بیشتر کسانی‌اند که از شخص او خوششان نمی‌آید و موضوع، زیاد به عملکرد او مربوط نیست.»
نماینده خدابنده در مجلس ادامه داد: «عملکرد وزارت امور خارجه نیز چندان به شخص وزیر مرتبط نیست، چرا که این وزارتخانه یک مجموعه حاکمیتی است و وزیر امور خارجه تقریباً مجری تصمیمات حاکمیت است.»
استیضاح میدری صددرصد به صلاح است
وی همچنین درباره اینکه آیا استیضاح وزرایی مانند عراقچی و میدری در شرایط فعلی به صلاح کشور است، گفت: «آقای میدری صددرصد به صلاح است. ببینید، اینکه بگوییم شرایط سخت است، بهانه است. اتفاقاً در شرایط سخت باید مدیران قوی و افراد مناسب در مسئولیت‌ها قرار بگیرند.»
وی افزود: «اگر شرایط نرمال باشد و در یک مجموعه یا وزارتخانه چالش و تنش خاصی وجود نداشته باشد و مسئله خاصی مطرح نباشد، شاید با یک مدیر معمولی هم کارها پیش برود. اما وقتی وزارتخانه‌ای با این گستردگی، مانند وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی که حداقل به اندازه سه وزارتخانه گستردگی دارد، با این حجم از وظایف و مسئولیت‌ها روبه‌رو است، اتفاقاً در شرایط سخت باید فرد مناسب و مدیر توانمندی در این موقعیت قرار بگیرد.»
او ادامه داد: «نباید این مسائل را بهانه کنیم. بهانه‌هایی مطرح می‌شود که چون شرایط سخت است، نباید سراغ تغییر مدیران رفت. در حالی که مردم در همین شرایط سخت، در تنگنای اقتصادی و معیشتی و با مشکلات مختلف در حوزه مسئولیت‌های وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی قرار دارند و باید برای حل مشکلات آنها اقدام شود.»
وی تصریح کرد: «اگر مجلس به دنبال استیضاح آقای میدری است، ۹۰ درصد می‌توانم بگویم که این موضوع عملکردی است، چرا که ضعف‌های عملکردی ایشان بر مسائل سیاسی چربیده است. متأسفانه در روزهای نخست، نگاه‌ها سیاسی بود، اما تلاش کردیم اجازه ندهیم این نگاه‌های سیاسی تأثیر چندانی بر انتخاب ایشان یا رأی اعتماد به او داشته باشد.»
بیگدلی تأکید کرد: «اما الان بعد از حدود دو سال، نگاه‌ها بیشتر عملکردی شده است و ایشان نتوانسته آن‌طور که باید عمل کند. حتی بر اساس آخرین گزارش‌هایی که من داشتم، در داخل وزارتخانه نیز نتوانسته با مسئولان و معاونان ذی‌ربط خود، آن همبستگی لازم را برای رفع مشکلات مردم ایجاد کند.»
استیضاح آقای میدری از دستور خارج نشده است
وی در واکنش به اظهارات ظهوریان که گفته بود استیضاح وزیر کار از دستور کار خارج شده است، گفت: «اصلاً استیضاح آقای میدری از دستور خارج نشده است. متأسفانه هیئت‌رئیسه و شاید و شاید شخص آقای قالیباف، مصلحت‌اندیشی غیرآیین‌نامه‌ای برای تعویق این استیضاح انجام می‌دهند. ببینید، این استیضاح از دستور خارج نشده، بلکه برای تغییر زمان جلسه استیضاح به تعویق افتاده است.»
وی افزود: «بر اساس ماده ۲۱۲ آیین‌نامه، بعد از بررسی موضوع در کمیسیون، باید در اولین جلسه علنی مجلس مطرح می‌شد، اما متأسفانه یک هفته، یعنی دو جلسه برگزار شد و در هر دو جلسه نیز تذکرات داده شد، ولی هنوز این موضوع در دستور کار قرار نگرفته است.»
بیگدلی ادامه داد: «من امیدوارم، امیدوارم به خاطر اینکه اگر آیین‌نامه کنار گذاشته شود و نادیده گرفته شود، باعث می‌شود همان موضوعی که درباره مجلس و در رأس امور بودن آن گفته می‌شود، آسیب ببیند.»
وی تأکید کرد: «می‌گویند متولی امامزاده باید حرمت آن را نگه دارد. حرمت امامزاده به متولی آن است. اگر ما حرمت مجلس را نگه نداریم، مطمئناً مجلس از جایگاه و وجودیتی که به عنوان در رأس امور بودن دارد، می‌افتد و مقصر اول خودمان هستیم.»
بیگدلی گفت: «امیدوارم هفته آینده که هفته حضور نمایندگان محترم در حوزه‌های انتخابیه است، بعد از آن و در اولین جلسه مجلس، این موضوع مطرح شود؛ وگرنه ادامه این روند، خلاف آیین‌نامه عمل کردن است.»
او درباره اینکه چقدر احتمال می‌دهد استیضاح عباس عراقچی و دیگر وزرا به نتیجه برسد، گفت: «والا نمی‌دانم منظور از نتیجه چیست، بر اساس آیین‌نامه، هر استیضاحی که توسط نمایندگان محترم ثبت می‌شود، باید طبق زمان‌بندی آیین‌نامه به کمیسیون مربوطه ارجاع شود. کمیسیون موضوع را بررسی کند و گزارش بررسی خود را به هیئت‌رئیسه بدهد و هیئت‌رئیسه نیز در اولین جلسه علنی صحن مجلس آن را مطرح کند.»
وی افزود: «اما در نهایت، همه استیضاح‌ها به معنای عدم رأی اعتماد نیست. ممکن است استیضاح در صحن مطرح شود و در نهایت وزیر بار دیگر رأی اعتماد بگیرد و حتی با پشتوانه قوی‌تر از قبل به کار خود ادامه دهد. بنابراین استیضاح لزوماً به این معنا نیست که مجلس رأی به عدم اعتماد وزیر خواهد داد.»
بیگدلی ادامه داد: «بله، ممکن است در برخی موارد استیضاح به معنای عدم رأی اعتماد مجلس باشد، اما درباره بعضی از وزرا، واقعاً معتقد فرصت دادن بیشتر، ظلم در حق مردم نیست، اما باعث تضعیف حقوق مردم می‌شود؛ مانند آقای میدری.»