به اعتقاد مشاور امنیت ملی پیشین کامالا هریس، دولت بایدن باید به‌جای حمایت از رویکرد اسرائیل، تلاش بیشتری برای تغییر رفتار دولت نتانیاهو انجام می‌داد.
فیلیپ گوردون، مشاور امنیت ملی پیشین کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور وقت آمریکا، با انتقاد از عملکرد بنیامین نتانیاهو در جنگ غزه، تأکید کرد که نخست‌وزیر اسرائیل با افزودن شروط جدید به توافق آزادی گروگان‌ها در تابستان ۲۰۲۴، دستیابی به توافق را حدود شش ماه به تأخیر انداخت.
به گزارش فرارو به نقل از جرزوالم‌پست، گوردون در مطلبی که در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرد، نوشت: حامیان نتانیاهو تلاش می‌کنند از کتاب و مصاحبه‌های برت مک‌گورک، مشاور ارشد دولت جو بایدن در امور خاورمیانه، برای توجیه عملکرد نخست‌وزیر اسرائیل در جنگ غزه استفاده کنند.
او با اشاره به ارزش روایت مک‌گورک از مذاکرات پشت‌پرده افزود: این روایت لزوماً بیانگر تصویری قطعی از وقایع نیست و دیدگاه‌های مطرح‌شده در آن نیز مورد توافق همه اعضای پیشین دولت بایدن قرار ندارد.
گوردون تأکید کرد که به اعتقاد بیشتر همکاران سابقش، بایدن می‌بایست فشار بیشتری بر اسرائیل وارد می‌کرد تا شیوه جنگ در غزه را تغییر دهد و زودتر به درگیری‌ها پایان دهد.
به گفته او، شمار اندکی از این افراد معتقدند بزرگ‌ترین اشتباه بایدن، علنی‌کردن اختلافات با اسرائیل بوده است.
گوردون: آزادی گروگان‌ها اولویت اصلی نتانیاهو نبود
مشاور پیشین امنیت ملی معاون رئیس‌جمهور آمریکا در ادامه استدلال کرد که حتی روایت مک‌گورک نیز نشان می‌دهد آزادی گروگان‌ها همواره اولویت اصلی نتانیاهو نبوده است.
او همچنین با اشاره به حمله اسرائیل به کارکنان سازمان بشردوستانه «آشپزخانه مرکزی جهانی» (World Central Kitchen) نوشت که هرگاه واشنگتن فشار واقعی بر اسرائیل وارد کرده، این فشار توانسته است بر رفتار تل‌آویو تأثیر بگذارد.
گوردون معتقد است دولت بایدن باید به‌جای حمایت از رویکرد اسرائیل، تلاش بیشتری برای تغییر رفتار دولت نتانیاهو انجام می‌داد.
تماس بایدن با نتانیاهو برای نهایی‌کردن توافق
گوردون در بخش دیگری از اظهارات خود به تماس تلفنی جو بایدن با نتانیاهو در چهارم ژوئیه ۲۰۲۴ اشاره کرد؛ تماسی که به گفته او، با هدف ترغیب نخست‌وزیر اسرائیل به نهایی‌کردن توافق آزادی گروگان‌ها انجام شد.
بر اساس روایت گوردون، این تماس پس از آن صورت گرفت که حماس چارچوب کلی توافق را پذیرفته و از مطالبه خود مبنی بر لزوم تعهد اسرائیل به برقراری آتش‌بس دائمی پیش از آزادی گروگان‌ها عقب‌نشینی کرده بود.
با این حال، گوردون مدعی شد نتانیاهو برخلاف توصیه مقام‌های ارشد امنیتی اسرائیل، شروط تازه‌ای به توافق افزود که دستیابی به توافق را برای حدود شش ماه دیگر ناممکن کرد.
او نوشت در این فاصله، نزدیک به ۹ هزار فلسطینی دیگر کشته شدند و شماری از گروگان‌های اسرائیلی نیز جان باختند؛ از جمله شش گروگانی که حماس در اوت ۲۰۲۴ به قتل رساند.
این آمار و ارزیابی‌ها بخشی از روایت گوردون از روند مذاکرات و پیامدهای تأخیر در دستیابی به توافق است.
شروط جدید اسرائیل چه بود؟
به نوشته گوردون، یکی از شروط جدید اسرائیل، حفظ نیروهای نظامی این کشور در امتداد تمام مرز غزه با مصر بود؛ منطقه‌ای که ارتش اسرائیل پس از ارائه پیشنهاد اولیه توافق به تصرف خود درآورده بود.
شرط دیگر، ایجاد سازوکاری برای بازرسی فلسطینیانی بود که قصد داشتند به خانه‌های خود در شمال غزه بازگردند. اجرای این سازوکار مستلزم باقی‌ماندن نیروهای اسرائیلی در بخش مرکزی نوار غزه بود.
گوردون تأکید کرد که هر دو شرط در توافقی که سرانجام در ژانویه ۲۰۲۵ نهایی شد، کنار گذاشته شدند.
انتقاد از راهبرد جنگی نتانیاهو و پیامدهای آن برای اسرائیل
مشاور پیشین امنیت ملی کامالا هریس در ادامه، عملکرد نتانیاهو را فراتر از اختلاف بر سر مذاکرات گروگان‌ها مورد انتقاد قرار داد.
او با اشاره به حملات هفتم اکتبر ۲۰۲۳ نوشت که این حملات در دوران نخست‌وزیری نتانیاهو رخ داد و نخست‌وزیر اسرائیل، به اعتقاد او، دستیابی به آنچه «پیروزی کامل» می‌نامید و حفظ ائتلاف سیاسی خود را بر توافق آزادی گروگان‌ها یا پایان جنگ در اولویت قرار داد.
گوردون همچنین نحوه اداره جنگ و مدیریت پیامدهای انسانی آن از سوی نتانیاهو را فاجعه‌بار توصیف کرد و مدعی شد که این رویکرد، اسرائیل را منزوی‌تر و ناامن‌تر کرده و آسیب جدی، و شاید جبران‌ناپذیری، به روابط این کشور با آمریکا وارد آورده است.
او در همین چارچوب تأکید کرد که واشنگتن باید برای تغییر رفتار اسرائیل تلاش بیشتری می‌کرد، نه اینکه با حمایت از آن، زمینه تداوم سیاست‌های دولت نتانیاهو را فراهم کند.
گوردون در پایان نوشت که پیشبرد امور در غزه هیچ راه آسانی نداشته است، اما هیچ روایت یا تفسیری از وقایع نمی‌تواند عملکرد نتانیاهو را در جنگ توجیه کند.