قائم‌ مقام حزب اعتماد ملی گفت: یکی از اهداف طرف‌هایی که ایران را تحت فشار قرار می‌دهند، سوق دادن کشور به سمت خروج از ان‌پی‌تی است بنابراین نباید در چنین دامی گرفتار شویم.

اسماعیل گرامی‌ مقدم، قائم‌ مقام حزب اعتماد ملی، در گفت‌وگو با آوش در ارزیابی بیانیه اخیر جبهه پایداری درباره خروج ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان‌پی‌تی) گفتد: به نظر می‌رسد این بیانیه نشان‌دهنده برخورد غیرمسئولانه جبهه پایداری با منافع ملی ایران است. کشور پس از مقاومت جانانه و دفاع پیروزمندانه به تفاهم‌هایی با میانجی‌گری پاکستان دست یافته است که در چارچوب آن، طرف آمریکایی تعهداتی را پذیرفته هرچند این تعهدات در مقایسه با انتظارات و مطالبات ایران محدود بود.

او افزود: وقتی کشور به چنین دستاوردهایی دست پیدا می‌کند، نباید با اقداماتی که بهانه به دست دشمنان می‌دهد، زمینه شکل‌گیری اجماع جهانی و ائتلاف علیه ایران را فراهم کنیم. طرح خروج از ان‌پی‌تی دقیقاً می‌تواند به سود کسانی تمام شود که به‌طور مستمر مدعی هستند ایران به دنبال دستیابی به سلاح هسته‌ای است.

قائم‌مقام حزب اعتماد ملی با بیان اینکه مواضع سیاسی باید با در نظر گرفتن ملاحظات و مصالح ملی اتخاذ شوند، تصریح کرد: جریانی که بدون توجه به منافع ملی بیانیه‌ای صادر می‌کند، نمی‌تواند مدعی باشد که چنین رویکردی به نفع ملت ایران است. این‌گونه مواضع به‌ویژه در شرایط حساس کنونی نه‌تنها کمکی به کشور نمی‌کند بلکه ممکن است مورد بهره‌برداری دشمنان قرار گیرد.

گرامی‌مقدم با اشاره به توان دفاعی و بازدارندگی کشور گفت: ما در شرایط فعلی با اتکا به توان نظامی و دفاعی خود، بازدارندگی ایجاد کرده‌ایم و می‌توانیم ضمن دفاع از کشور بر مواضع و خطوط قرمز خود پافشاری کنیم. خروج از ان‌پی‌تی به این معناست که به دنیا اعلام کنیم، دیگر نمی‌خواهیم در چارچوب این معاهده و سازوکارهای مرتبط با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عمل کنیم؛ اقدامی که می‌تواند پیامدهای نامطلوبی برای کشور داشته باشد.

او ادامه داد: ما انتقادهای جدی به عملکرد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داریم و معتقدیم این نهاد در مواردی رویکردی جانبدارانه داشته و به مواضع آمریکا نزدیک شده است. با این حال، وجود چنین انتقادهایی به معنای آن نیست که باید در مسیری حرکت کنیم که عملاً خواسته طرف مقابل را محقق سازد. به نظر می‌رسد یکی از اهداف طرف‌هایی که ایران را تحت فشار قرار می‌دهند، سوق دادن کشور به سمت خروج از ان‌پی‌تی است بنابراین نباید در چنین دامی گرفتار شویم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تأکید کرد: ایران می‌تواند ضمن دفاع از مواضع خود و حفظ خطوط قرمز، فعالیت‌های هسته‌ای خود را در چارچوب قوانین و تعهدات مربوط ادامه دهد. به اعتقاد من، مواضع تند و رادیکال جبهه پایداری، مشابه برخی موضع‌گیری‌های پیشین این جریان در شرایط کنونی کارکردی جز فراهم کردن زمینه بهره‌برداری دشمنان نخواهد داشت.

گرامی‌مقدم در پاسخ به پرسشی درباره وظیفه دولت و مسئولان حاکمیتی برای کاهش آثار چنین بیانیه‌هایی در عرصه بین‌المللی اظهار کرد: در همه کشورها جریان‌های سیاسی با دیدگاه‌های متفاوت و حتی تندرو وجود دارند اما ملاک اصلی ارزیابی طرف‌های غربی و آمریکایی، بیش از هر چیز، مواضع رسمی حاکمیت و تصمیمات نهادهای مسئول است.

او افزود: ضروری است مسئولان ارشد کشور از جمله رئیس‌جمهور، مسئولان دستگاه دیپلماسی و مذاکره‌کنندگان و دبیر شورای عالی امنیت ملی در برابر چنین مواضع تندی موضع‌گیری روشن و متناسبی داشته باشند تا زمینه سوءاستفاده تبلیغاتی دشمنان فراهم نشود.

قائم‌مقام حزب اعتماد ملی خاطرنشان کرد: اگر مواضع رسمی مسئولان کشور به‌روشنی بیان شود، افکار عمومی جهان بهتر می‌تواند میان دیدگاه یک جریان سیاسی و سیاست رسمی جمهوری اسلامی ایران تمایز قائل شود در غیر این صورت، ممکن است تبلیغات طرف‌های مقابل اثرگذاری بیشتری پیدا کند و زمینه شکل‌گیری ائتلاف‌های گسترده‌تر علیه ایران فراهم شود.

او در پاسخ به این پرسش که آیا صدور چنین بیانیه‌هایی از سوی جبهه پایداری می‌تواند به معنای بازی کردن در زمین دشمن باشد، گفت: قصد نداریم به جبهه پایداری برچسب بزنیم یا انگیزه‌های این جریان را به‌صورت قطعی قضاوت کنیم. ممکن است نگاه آنها این باشد که وقتی طرف مقابل ایران را تحت فشار قرار می‌دهد، دلیلی ندارد کشور همچنان در چارچوب‌های موجود باقی بماند. این دیدگاه به‌عنوان یک نظر سیاسی قابل طرح است اما مسئله اصلی، نحوه و زمان بیان آن است.

گرامی‌مقدم ادامه داد: هنگامی که ایران با اتهام‌های مکرر درباره تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای مواجه است و طرف‌های مقابل نیز از فشار و تهدید نظامی سخن می‌گویند، طرح علنی خروج از ان‌پی‌تی می‌تواند به تقویت همان ادعاها کمک کند. در چنین شرایطی، همه جریان‌های سیاسی باید صبوری به خرج دهند و از اقدامات شتاب‌زده‌ای که ممکن است زمینه تشدید تنش‌ها و حتی شعله‌ور شدن دوباره جنگ را فراهم کند، پرهیز کنند.

او با تأکید بر ضرورت مسئولیت‌پذیری جریان‌های سیاسی تصریح کرد: دولت و سایر ارکان حاکمیت باید به این جریان‌ها یادآوری کنند که اگر موضع‌گیری‌های آنان مورد سوءاستفاده دشمن قرار گیرد، عملاً در زمین طرف مقابل بازی کرده‌اند. پرسش از دستگاه قضایی این است که چرا در برخی موارد، اظهارنظرهای جریان‌های جبهه اصلاحات با واکنش‌های قضایی و امنیتی مواجه می‌شود اما در برابر مواضعی که ممکن است در شرایط حساس به منافع ملی آسیب بزند، برخورد و تذکر روشنی دیده نمی‌شود؟

قائم‌مقام حزب اعتماد ملی با اشاره به اهمیت جایگاه شورای عالی امنیت ملی در تصمیم‌گیری‌های راهبردی کشور اظهار کرد: اگر موضوعی در شورای عالی امنیت ملی بررسی و درباره آن تصمیم‌گیری شود، آن تصمیم حاصل جمع‌بندی و خرد جمعی مجموعه‌ای از مسئولان و نهادهای کشور خواهد بود. در این شورا، نمایندگان نهادهای مختلف، مسئولان مرتبط با حوزه‌های دفاعی، امنیتی، اقتصادی و سیاسی و نمایندگان رهبری حضور دارند و تصمیمات آن در چارچوب سازوکارهای رسمی اتخاذ می‌شود.

او افزود: اگر موضعی از سوی شورای عالی امنیت ملی اتخاذ شود، جریان‌های سیاسی باید آن را در چارچوب تصمیم رسمی کشور ارزیابی کنند چراکه چنین تصمیمی حاصل بررسی مجموعه‌ای از ملاحظات و دیدگاه‌های مختلف است اما صدور بیانیه‌های مستقل و تند، آن هم در شرایطی که مسیرهای دیپلماتیک و مذاکراتی همچنان در حال پیگیری است، می‌تواند پیام‌های متناقضی به طرف‌های خارجی ارسال کند.

گرامی‌مقدم با اشاره به نقش میانجی‌گری کشورهای منطقه از جمله پاکستان و قطر گفت: در شرایطی که تلاش‌هایی برای انتقال پیام، ادامه گفت‌وگوها و دستیابی به تفاهم در جریان است و هم‌زمان احتمال بازگشت تنش‌های نظامی نیز وجود دارد، اتخاذ مواضع سنجیده اهمیت بیشتری پیدا می‌کند در چنین وضعیتی، جریان‌های سیاسی باید به پیامدهای بین‌المللی اظهارات و بیانیه‌های خود توجه داشته باشند.

او در پایان تأکید کرد: به نظر می‌رسد جبهه پایداری با چنین بیانیه‌هایی تلاش می‌کند مرزبندی سیاسی خود را با رویکرد مذاکره مشخص کند اما فارغ از انگیزه‌های این جریان، پیامدهای چنین موضعی باید مورد توجه قرار گیرد. در شرایط کنونی، خروج ایران از ان‌پی‌تی قطعاً جز خسارت و افزایش فشارهای بین‌المللی نتیجه دیگری برای کشور نخواهد داشت. ضروری است همه جریان‌های سیاسی، حفظ منافع ملی و جلوگیری از تشدید تنش‌ها را در اولویت قرار دهند.