به نوشته یک رسانه اسرائیلی نتانیاهو تمام ظرفیت‌های خود را به کار گرفته تا کنست از قبضه‌اش خارج نشود.
به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، روزنامه معاریو در مقاله‌ای تحلیلی آورده است: بنیامین نتانیاهو به شدت در تکاپو و تلاش است تا به بلوک تغییر(به ریاست آیزنکوت) اجازه کنترل کنست(پارلمان) داده نشود و در این راه حتی از ظرفیت‌های سرویس امنیت عمومی اسرائیل (شاباک) و پلیس هم (که باید نهادهای بی طرفی باشند) هم استفاده می‌کند و حتی سناریوی ترامپ بعد از شکست از بایدن هم در دستورکارش قرار دارد.
در این مقاله آمده است: در حالی که نخستین اقدام ائتلاف تغییر، برکناری امیر اوحانا، رئیس کنست، خواهد بود، اقدامات نتانیاهو با کمک رئیس دستگاه امنیت عمومی، زینی، و دنی لوی، کمیسر پلیس، نشان می‌دهد که تکرار سناریوی یورش به ساختمان کنگره آمریکا (کاپیتول) چندان هم دور از ذهن نیست.
می‌توان نتایج بسیاری از انتخابات را استخراج کرد، اما یک نتیجه بیش از همه برجسته است: در اسرائیل در سال 2026، دیگر نمی‌توان انتخاباتی آزاد، منصفانه و برابر برگزار کرد. رابطه همزیستی متقابل میان نخست‌وزیر و رؤسای نهادهای امنیت داخلی که مسئول حفظ سلامت انتخابات هستند ــ دستگاه امنیت عمومی (شاباک) و پلیس ــ به همدستی متکامل و نهایی خود رسیده است. منافع یکی است و هدف نیز یکی است یعنی حفظ قدرت این جریان.
اکنون روشن شده است که ماجرای پاکت‌های پول در جنوب، موضوعی حاشیه‌ای و منفرد بوده و ماجرای دخالت قطر در انتخابات نیز همین‌طور است. منابع بلندپایه در دستگاه اجرای قانون که از جزئیات مطلع هستند، معتقدند زمان‌بندی انتشار تحقیقات به‌هیچ‌وجه توجیه‌پذیر نبوده و انگیزه‌های مخربی پشت آن قرار داشته است.
این انتخابات، یا بهتر بگوییم تحولاتی که بلافاصله پس از بسته‌شدن مراکز رأی‌گیری آغاز شد، سرانجام زینی و لوی را از پشت پرده‌ای که در پس عنوان دولتی و مسئولیت‌هایشان پنهان شده بودند، آشکار کرد.
در رسانه‌ها، زینی به آماتور بودن و «سهل‌انگاری» متهم می‌شود. این برداشتی شتاب‌زده از سوی چهره‌های مشهور است. ممکن است کسی تصور کند که او صرفاً فرد باهوشی نیست؛ اگر کارنامه‌اش وجود نداشت: ناکامی او در مقابله با تروریسم یهودی؛ تصمیمش برای تحقیق درباره شبکه 12 نیوز به اتهام نقض سانسور، در حالی که در برابر شبکه 14، که به‌طور نظام‌مند و در پرونده‌هایی بسیار جدی‌تر سانسور را نقض می‌کند، آشکارا ناتوان بوده است؛ و خودداری او از تأمین حفاظت برای گادی آیزنکوت و یائیر گولان، حتی تا دو روز پیش از انتخابات هم دیگر ملموس‌‌ترین مسئله است.
این رسانه پربیننده صهیونیستی در پادکستی هم به نقل از کارشناسانش اعلام کرد: از نگاه طرفداران بلوک تغییر بدترین چیزی که می‌تواند برای اسرائیل رقم بخورد بقای نتانیاهو است.
در گزارشی از این پادکست آمده است: انتخابات به پایان رسیده است، اما سردرگمی همچنان ما را دربرگرفته است. این هفته عمدتاً تلاش کردیم بفهمیم آیا پیروز شده‌ایم، آیا نتانیاهو شکست خورده است و آیا باید خوش‌بین باشیم یا بدبین.
گفت‌وگوی خود را با بررسی نتایج انتخابات و این موضوع آغاز کردیم که آیا می‌توان آن را پیروزی توصیف کرد یا شکست. سپس به بحث درباره امکان تشکیل دولتی با حمایت احزاب عربی و افکار عمومی عرب پرداختیم؛ اینکه آیا آیزنکوت شجاعت پیشبرد چنین اقدامی را خواهد داشت، افکار عمومی چگونه از آن استقبال خواهد کرد و آیا چنین دولتی دوام زیادی خواهد داشت یا خیر؟
سپس به این موضوع پرداختیم که طی 30 سال گذشته، هر بار روز پس از انتخابات از خواب بیدار شده‌ایم و با نتانیاهو روبه‌رو بوده‌ایم. آیا نباید اراده رای‌دهندگان لیکود را بپذیریم؟ معنای این چیست که او پس از این دوره فاجعه‌بار، همچنان چنین تعداد زیادی رأی به دست می‌آورد؟ آیا او خواهان وحدت است و اگر چنین است، آیا باید تلاش کنیم با او دولت وحدت تشکیل دهیم؟ به احتمال زیاد، پاسخ منفی است.