وقتی تعداد کاربران و تراکنش‌ها بالا می‌رود، شبکه باید درخواست‌های بیشتری را بدون ایجاد صف طولانی پردازش کند. این مسئله در بحث مقیاس‌پذیری بلاکچین به دو شکل دیده می‌شود: اجرای تراکنش‌های مستقل در یک زنجیره یا تقسیم کار میان چند زنجیرهٔ متصل. سویی بیشتر بر مسیر نخست تکیه دارد و پولکادات نمونه‌ای از مسیر دوم […]

وقتی تعداد کاربران و تراکنش‌ها بالا می‌رود، شبکه باید درخواست‌های بیشتری را بدون ایجاد صف طولانی پردازش کند. این مسئله در بحث مقیاس‌پذیری بلاکچین به دو شکل دیده می‌شود: اجرای تراکنش‌های مستقل در یک زنجیره یا تقسیم کار میان چند زنجیرهٔ متصل. سویی بیشتر بر مسیر نخست تکیه دارد و پولکادات نمونه‌ای از مسیر دوم است.

مقیاس‌پذیری بلاکچین چیست و مسئلهٔ ظرفیت از کجا شروع می‌شود؟

مقیاس‌پذیری بلاکچین یعنی شبکه بتواند با افزایش تقاضا، تراکنش‌ها و عملیات بیشتری را پردازش کند؛ بدون اینکه زمان انتظار، هزینهٔ استفاده یا پیچیدگی اجرای برنامه‌ها بیش از حد افزایش یابد. ظرفیت فقط به یک عدد مانند تراکنش در ثانیه محدود نیست. نوع تراکنش، میزان وابستگی داده‌ها، وضعیت شبکه و روش نهایی‌شدن نیز بر تجربهٔ واقعی اثر می‌گذارند.

دو پرسش اصلی مطرح است: آیا می‌توان عملیات مستقل را داخل همان زنجیره به‌صورت هم‌زمان اجرا کرد؟ یا بهتر است بار پردازشی میان چند زنجیرهٔ تخصصی تقسیم شود؟ سویی و پولکادات به این دو پرسش پاسخ‌های متفاوتی می‌دهند و هیچ‌کدام در این مقایسه برندهٔ مطلق نیستند.

اجرای موازی تراکنش در سویی چگونه کار می‌کند؟

اجرای موازی تراکنش یعنی شبکه چند عملیات مستقل را هم‌زمان بررسی و اجرا کند، به‌جای اینکه همهٔ آن‌ها را در یک صف ترتیبی قرار دهد. در سویی، مدل دادهٔ شیءمحور به شبکه کمک می‌کند وابستگی میان عملیات را تشخیص دهد. وقتی دو تراکنش به داده‌های مشترک وابسته نباشند، امکان پردازش هم‌زمان آن‌ها بیشتر است.

این روش به معنای اجرای بدون محدودیت همهٔ تراکنش‌ها نیست. اگر چند عملیات یک شیء مشترک را تغییر دهند، شبکه باید تعارض را کنترل کند و ترتیب منطقی اجرای آن‌ها را حفظ کند. به همین دلیل، طراحی قرارداد و نحوهٔ استفاده از اشیای مشترک برای حفظ مزیت اجرای موازی اهمیت دارد. درک دقیق این معماری اجرایی، برای کاربرانی که به دنبال تحلیل زیرساخت پیش از اقدام برای خرید سویی هستند، تفاوت میان فناوری پردازش موازی و ارزش خود دارایی را روشن می‌کند.

طبق مستندات رسمی توسعه‌دهندگان سویی (به‌روزرسانی سپتامبر ۲۰۲۴)، زمان تأیید نهایی تراکنش‌ها (End-to-End Finality) برای عملیات عادی بین ۴۰۰ تا ۷۰۰ میلی‌ثانیه اندازه‌گیری شده است و میانگین کارمزد شبکه معمولاً کمتر از ۰.۰۲ دلار محاسبه می‌شود.

برای اجرای موازی مؤثر، چند شرط فنی لازم است:

• داده‌های مورد استفادهٔ تراکنش‌ها تا حد امکان مستقل باشند.

• شبکه بتواند وابستگی و تعارض میان عملیات را تشخیص دهد.

• موتور اجرا، تراکنش‌های مستقل را هم‌زمان اعتبارسنجی کند.

• عملیات مربوط به داده‌های مشترک، با ترتیب و کنترل تعارض اجرا شوند.

دو مدل برای افزایش ظرفیت زنجیرهٔ موازی سویی و چندزنجیره‌ای پولکادات

رله‌چین و پاراچین در پولکادات چه نقشی دارند؟

پولکادات مسئلهٔ ظرفیت را با تقسیم کار میان چند زنجیره دنبال می‌کند. در این معماری، رله‌چین وظیفهٔ هماهنگی میان زنجیره‌های متصل و پشتیبانی از امنیت مشترک اکوسیستم را بر عهده دارد. پاراچین‌ها زنجیره‌هایی تخصصی هستند که می‌توانند منطق اجرایی و کاربرد متفاوتی داشته باشند.

هر پاراچین عملیات مربوط به محیط خود را پردازش می‌کند و برای ارتباط با دیگر بخش‌های اکوسیستم از چارچوب پولکادات استفاده می‌کند. بنابراین، برخلاف اجرای موازی درون یک زنجیره، ظرفیت در اینجا از توزیع بار میان چند محیط زنجیره‌ای به دست می‌آید. بررسی این تفاوت ساختاری در انتقال داده‌ها میان پاراچین‌ها، حین بررسی مراحل خرید پولکادات دید عمیق‌تری نسبت به عملکرد رله‌چین و توکن بومی آن ایجاد می‌کند.

براساس مستندات فنی و گزارش عملکرد پولکادات (اکتبر ۲۰۲۴)، زمان ساخت هر بلوک در رله‌چین حدود ۶ ثانیه و زمان نهایی‌شدن قطعی از طریق اجماع گرندپا (GRANDPA) معمولاً بین ۱۲ تا ۳۰ ثانیه طول می‌کشد؛ همچنین کارمزد پایه برای تراکنش‌های سادهٔ انتقال بر اساس وزن پردازشی کمتر از ۰.۰۲ دلار برآورد شده است.

این مدل برای برنامه‌هایی مناسب است که به منطق تخصصی، فضای اجرایی جداگانه یا تعامل میان زنجیره‌ها نیاز دارند. در مقابل، ارتباط میان زنجیره‌ها نیازمند سازوکارهای هماهنگی است و توسعه‌دهنده باید محدودیت‌ها و قواعد این ارتباط را در طراحی برنامه در نظر بگیرد.

سویی و پولکادات را بر اساس تأخیر، توسعه و استقلال چگونه مقایسه کنیم؟

این دو معماری را بهتر است بر اساس نیاز پروژه بررسی کرد، نه یک شاخص واحد. تأخیر به نوع عملیات و مسیر نهایی‌شدن آن وابسته است؛ پیچیدگی توسعه از مدل داده و ابزارهای برنامه‌نویسی تأثیر می‌گیرد؛ استقلال نیز به میزان آزادی هر شبکه در تعریف منطق اجرایی مربوط می‌شود.

معیار مقایسه سویی؛ اجرای موازی در یک زنجیره پولکادات؛ تقسیم کار میان پاراچین‌ها نکتهٔ فنی
زمان نهایی‌شدن تراکنش ۴۰۰ تا ۷۰۰ میلی‌ثانیه (تأیید مستقیم اشیای مستقل) ۱۲ تا ۳۰ ثانیه (نهایی‌شدن رله‌چین با گرندپا) به نوع تراکنش و بار شبکه وابسته است
کارمزد تخمینی انتقال ساده کمتر از ۰.۰۲ دلار کمتر از ۰.۰۲ دلار (مبتنی بر وزن عملیات) در ساعات اوج مصرف تغییر می‌کند
پیچیدگی توسعه نرم‌افزار تمرکز بر مدل شیءمحور و کنترل تعارض اشیا نیازمند اتصال به پاراچین و تعریف پروتکل بین‌زنجیره‌ای به معماری پروژه بستگی دارد
استقلال منطق اجرایی اجرای کامل در چهارچوب ماشین مجازی سویی طراحی منطق اختصاصی و سفارشی در هر پاراچین استقلال بیشتر، هماهنگی بالاتری می‌طلبد

منبع: مستندات رسمی توسعه‌دهندگان سویی (sui.io) و پورتال مستندات پولکادات (polkadot.com)، پاییز ۲۰۲۴.

کدام معماری برای توسعه‌دهنده ساده‌تر یا مستقل‌تر است؟

در سویی، توسعه‌دهنده باید مدل شیءمحور و رابطهٔ میان اشیای مستقل و مشترک را در طراحی برنامه لحاظ کند. قراردادها و تراکنش‌هایی که وابستگی کمتری دارند، با منطق اجرای موازی سازگارترند. این معماری برای تیمی که می‌خواهد برنامه را در یک محیط زنجیره‌ای بسازد، مسیر مشخص‌تری فراهم می‌کند.

در پولکادات، توسعه‌دهنده می‌تواند با زنجیره‌ای تخصصی‌تر و منطق اجرایی اختصاصی کار کند. این آزادی، نیاز به شناخت ابزارهای اکوسیستم، ارتباط میان زنجیره‌ها و چارچوب‌های هماهنگی را افزایش می‌دهد. بنابراین، ساده‌تر بودن به نوع برنامه بستگی دارد: یک برنامه با تراکنش‌های مستقل ممکن است در مدل سویی مسیر مستقیم‌تری داشته باشد، اما پروژه‌ای با نیازهای زنجیره‌ای اختصاصی از انعطاف پاراچین بهره ببرد.

این تفاوت برای کاربر ایرانی چه معنایی دارد؟

کاربر معمولاً معماری شبکه را در سرعت نهایی‌شدن انتقال، هزینهٔ تراکنش و دسترسی به برنامه‌ها احساس می‌کند، نه در اصطلاحات فنی. هنگام انتقال دارایی، انتخاب شبکهٔ مبدأ و مقصد باید یکسان و دقیق باشد. استفاده از شبکهٔ اشتباه می‌تواند باعث تأخیر یا دشواری در بازیابی دارایی شود. وضعیت شبکه، کارمزد و زمان تأیید نیز ثابت نیست و باید پیش از انتقال بررسی شود.

برای کاهش خطاهای عملیاتی، این چهار مرحله را دنبال کنید:

۱. نام دارایی و شبکهٔ انتخابی در مبدأ و مقصد را تطبیق دهید.

۲. کارمزد و زمان تقریبی تأیید را از منبع رسمی و به‌روز شبکه بررسی کنید.

۳. نشانی مقصد و جزئیات شبکه را دوباره بخوانید.

۴. پیش از انتقال اصلی، مقدار کمی را آزمایشی ارسال کنید.

جمع‌بندی: دو مسیر متفاوت برای حل یک مسئلهٔ مشترک

سویی با شناسایی تراکنش‌های مستقل و اجرای هم‌زمان آن‌ها در یک زنجیره به مسئلهٔ ظرفیت پاسخ می‌دهد. پولکادات کار را میان زنجیره‌های متصل و تخصصی تقسیم می‌کند و رله‌چین را برای هماهنگی این اکوسیستم به کار می‌گیرد. انتخاب میان این دو رویکرد به نوع برنامه، نیاز توسعه‌دهنده، الگوی تراکنش و تجربهٔ مورد انتظار کاربر بستگی دارد؛ نه به اعلام یک برندهٔ همیشگی.

سؤالات متداول

اجرای موازی تراکنش یعنی چه؟

اجرای موازی تراکنش یعنی شبکه چند تراکنش مستقل را هم‌زمان بررسی و اجرا کند. تراکنش‌هایی که به دادهٔ مشترک وابسته‌اند، همچنان به کنترل تعارض و ترتیب منطقی نیاز دارند.

پاراچین چیست؟

پاراچین زنجیره‌ای تخصصی در اکوسیستم پولکادات است که به رله‌چین متصل می‌شود و می‌تواند منطق اجرایی و کاربرد خاص خودش را داشته باشد. رله‌چین هماهنگی و ارتباط میان این زنجیره‌ها را پشتیبانی می‌کند.

کدام مدل برای توسعه‌دهنده ساده‌تر است؟

پاسخ به نوع پروژه بستگی دارد. برنامه‌هایی که بیشتر با تراکنش‌های مستقل در یک محیط زنجیره‌ای کار می‌کنند، ممکن است در مدل سویی مسیر مستقیم‌تری داشته باشند. پروژه‌هایی که به زنجیرهٔ تخصصی و تعامل میان چند شبکه نیاز دارند، می‌توانند از معماری پاراچینی استفاده کنند.

رله‌چین در پولکادات چه کار می‌کند؟

رله‌چین لایهٔ هماهنگ‌کنندهٔ پولکادات است و ارتباط میان پاراچین‌ها و امنیت مشترک اکوسیستم را پشتیبانی می‌کند. پاراچین‌ها منطق کاربردی خود را اجرا می‌کنند و برای ارتباط با دیگر زنجیره‌ها به چارچوب اکوسیستم متصل هستند.