هادی حق‌شناس گفت: در حالت نه جنگ و نه صلح، کشور هزینه‌های سنگین جنگ را متحمل می‌شود، اما هیچ‌گونه عوایدی نصیبش نمی‌شود؛ در حالی که حتی در شرایط جنگی واقعی، مقاومت مردمی می‌تواند منجر به تقویت سرمایه اجتماعی شود، چنانکه در مقاومت‌های سال‌های گذشته نیز شاهد افزایش همبستگی ملی بوده‌ایم.
هادی حق‌شناس، تحلیلگر مسائل سیاسی و راهبردی با روزنامه اعتماد گفت‌وگو کرده است.
به گزارش اعتماد، بخش‌های مهم این گفت‌وگو را می‌خوانید؛
نه جنگ و نه شرایط برزخی «نه جنگ و نه صلح» هیچ یک نمی‌تواند هدف غایی باشد. هدف اصلی و منطقی همواره صلح است، چراکه تمامی ارکان پیشرفت، توسعه، آبادانی و بهبود شاخص‌های کیفیت زندگی صرفا در بستر صلح محقق می‌شوند.
در حالت نه جنگ و نه صلح، کشور هزینه‌های سنگین جنگ را متحمل می‌شود، اما هیچ‌گونه عوایدی نصیبش نمی‌شود؛ در حالی که حتی در شرایط جنگی واقعی، مقاومت مردمی می‌تواند منجر به تقویت سرمایه اجتماعی شود، چنانکه در مقاومت‌های سال‌های گذشته نیز شاهد افزایش همبستگی ملی بوده‌ایم.
اگر بخواهیم این مقاومت را تحلیل کنیم، واقعیت امر این است که مردم در سخت‌ترین شرایط اقتصادی در برابر دو قدرت ایستادگی کردند و پای کشور، پرچم و جغرافیا ماندند که این امر در آینده بزرگ‌ترین افتخار نسل‌های بعدی خواهد بود.
توییت معاون رییس‌جمهور امریکا بسیار گویاست؛ شکست حزب حاکم امریکا در انتخابات اخیر ناشی از تبعات جنگ و اولویت داشتن مسائل اقتصادی برای شهروندان امریکایی بود. از سوی دیگر، نتانیاهو در طول دولت چهاردهم از تمامی توطئه‌ها، تدابیر و گزینه‌های نظامی علیه ایران استفاده کرد، اما این سیاست‌ها برای او دستاوردی نداشت و تحولات سیاسی اخیر اسراییل به شکست و تغییر دولت انجامید. همین‌گونه در ایالات متحده نیز حزب حاکم پس از ماجراجویی علیه ایران، کنترل کنگره و سنا را از دست داد.
دستاوردهای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی این مقاومت برای مردم ایران بی‌نظیر بود؛ اما اکنون هنر ما باید این باشد که این دستاوردهای ارزشمند را به دستاوردهای اقتصادی تبدیل کنیم.
ما نباید صرفا به دستاوردهای سیاسی و اجتماعی اکتفا کنیم، بلکه باید سراغ صلح پایدار مبتنی بر قدرت داخلی برویم و این دقیقا همان مسیری است که رییس‌جمهور و دولت برای عبور از بلاتکلیفی فعلی و اثرگذاری آن بر سفره مردم دنبال می‌کنند.