استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو با اشاره به ناتوانی آمریکا و متحدانش در رهگیری بخش قابل‌توجهی از موشک‌ها و پهپادهای ایران و یمن، گفت برتری تسلیحات تهاجمی بر سامانه‌های پدافندی و هزینه بالاتر موشک‌های رهگیر، توان واشنگتن برای دفاع از متحدان و پایگاه‌های نظامی خود در منطقه را با محدودیت جدی مواجه کرده است.
«جان مرشایمر» استاد علوم سیاسی و نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل، در پاسخ به پرسشی درباره ضعف حمایت پدافندی آمریکا از عربستان سعودی در برابر حملات موشکی و پهپادی ارتش یمن، گفت مشکل اصلی نه به روابط راهبردی واشنگتن و ریاض مربوط می‌شود و نه به کمبود منابع مالی عربستان، بلکه به برتری تسلیحات تهاجمی بر سامانه‌های دفاعی بازمی‌گردد.مرشایمر برای توضیح این مسئله به تجربه اسرائیل اشاره کرد و گفت که با وجود روابط بسیار نزدیک تل‌آویو و واشنگتن و دسترسی اسرائیل به تسلیحات موردنیاز خود، این رژیم نیز نتوانسته است به‌طور کامل در برابر حملات موشکی و پهپادی ایران از خود دفاع کند.او با اشاره به تجربه اسرائیل در جنگ ۱۲روزه با ایران، جنگ ۴۰روزه اخیر و همچنین وضعیت اوکراین در برابر حملات روسیه، تأکید کرد که موشک‌ها و پهپادهای تهاجمی می‌توانند از سامانه‌های دفاعی عبور کنند و هزینه مقابله با آن‌ها نیز به‌مراتب بیشتر است. این نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل با تأکید بر اینکه «این وضعیت یک مشکل بنیادین در جنگ‌های معاصر است»، گفت موشک‌های تهاجمی می‌توانند سامانه‌های دفاعی را از کار بیندازند یا ظرفیت آن‌ها را پشت سر بگذارند و راه‌حل ساده‌ای برای برطرف کردن این مشکل وجود ندارد.او تصریح کرده که ساخت موشک‌های تهاجمی برای ایران و یمن بسیار ارزان‌تر از تولید موشک‌های دفاعی برای اسرائیل، عربستان و آمریکا، به‌ویژه موشک‌های رهگیر پاتریوت PAC-3، تمام می‌شود.