انگلیس در حالی با پیروزی ۳–۲ مقابل مکزیک به مرحله یکچهارم نهایی صعود کرد که این مسابقه تحت تأثیر تصمیمهای بحثبرانگیز علیرضا فغانی و حمله تند توماس توخل به کیفیت داوری، به شدت خبرساز شد.
انگلیس در یکی از پرتنشترین و بحثبرانگیزترین بازیهای مرحله یکهشتم نهایی جام جهانی، موفق شد با نتیجه ۳–۲ مکزیک را شکست دهد و راهی مرحله یکچهارم نهایی شود؛ دیداری که نهتنها به خاطر کیفیت فنی و هیجان بالا، بلکه به دلیل تصمیمهای جنجالی داوری علیرضا فغانی به سوژه اصلی رسانهها و هواداران در سراسر جهان تبدیل شد.
این مسابقه در ورزشگاه آزتکا با فضایی کاملاً پرتنش برگزار شد؛ جایی که شاگردان توماس توخل در شرایطی دشوار و در برابر فشار میزبان، با نمایش درخشان جود بلینگام و گل حساس هری کین توانستند به یک پیروزی تاریخی دست پیدا کنند. بلینگام با دو گل سریع، پایههای این برد را گذاشت و کین نیز با گلزنی از روی نقطه پنالتی نقش مهمی در تثبیت برتری انگلیس داشت.
اما جریان بازی بارها با تصمیمهای داوری دستخوش تغییر شد. خطای شدید جارل کوانسا روی خسوس گایاردو را علیرضا فغانی در دقیقه ۵۴ پس از بررسی با VAR با کارت قرمز مستقیم جریمه کرد. کمی بعد، دروازهبان مکزیک روی آنتونی گوردون مرتکب خطا شد و داور یک پنالتی به سود انگلیس اعلام کرد؛ تصمیمی که با دخالت VAR تأیید شد.
با این حال، جنجالیترین لحظه بازی زمانی رقم خورد که پس از بازبینی دوباره، داور یک پنالتی به سود مکزیک اعلام کرد؛ صحنهای که در آن هری کین به خطا روی بازیکن حریف متهم شد. این تصمیم اختلاف را کاهش داد و بازی را در ۳۰ دقیقه پایانی به اوج تنش رساند.
در ادامه، انگلیس با وجود ۱۰ نفره شدن موفق شد کنترل بازی را حفظ کند و در نهایت با نتیجه ۳–۲ پیروز شود؛ دیداری که تا آخرین لحظه نفسگیر دنبال شد و فضای ورزشگاه را به شدت متشنج کرده بود.
پس از پایان مسابقه، توماس توخل بهشدت از عملکرد داوری انتقاد کرد و مستقیماً سطح داوران و کمکداوران VAR را زیر سوال برد. او در گفتوگو با BBC گفت: «آنها به اندازه کافی خوب نیستند. داوران به اندازه کافی خوب نیستند. داوران چهارم هم به اندازه کافی خوب نیستند. این واقعیت ماجراست.»
توخل همچنین نسبت به ملیت داوران VAR ابراز نگرانی کرد. او ادامه داد: «درست دیدم که سه نفر از داوران VAR اهل آمریکای جنوبی بودند؟ در چنین مسابقهای؟ اگر درست باشد…»
او سپس اضافه کرد: «VAR تصمیم مربوط به پنالتی مکزیک را برگرداند. آیا این یک خطای واضح و آشکار بود؟ قطعاً نه. اما VAR دخالت کرد. قبلاً حتی خطا هم نگرفت و بعد همان صحنه را برگرداندند و برای ما کارت قرمز دادند. داوران به اندازه کافی خوب نیستند.»
با این حال، واکنشها در این مورد کاملا متفاوت بود. جو هارت، دروازهبان سابق انگلیس و کارشناس BBC، با او مخالفت کرد و گفت داور تصمیمات درستی گرفته است: «فکر میکنم توخل اشتباه میکند. نمیدانم چرا بعد از چنین عملکرد خوبی اینقدر شدید انتقاد کرده. میفهمم، شرایط سخت بود، کارت قرمز و پنالتیها، اما به نظرم در نهایت تصمیمات درستی بودند.»
در سطح جهانی نیز هواداران جام جهانی به دو دسته تقسیم شدند؛ گروهی عملکرد علیرضا فغانی را تحسین کرده و با اشاره به تجربه بالای او و حضور در چندین جام جهانی، حتی او را شایسته قضاوت فینال دانستند. در مقابل، گروهی دیگر او را به تأثیرپذیری از جو مسابقه و تصمیمهای اشتباه متهم کردند و عملکردش را «بدترین قضاوت تورنمنت» خواندند.
با وجود تمام این حواشی، گلهای جود بلینگام و هری کین کافی بود تا انگلیس از این نبرد پرحاشیه عبور کند و به جمع هشت تیم برتر جهان برسد. سهشیرها حالا باید در مرحله یکچهارم نهایی به مصاف نروژ بروند؛ دیداری که پس از حذف برزیل توسط تیم ارلینگ هالند، نوید یک تقابل سنگین و حساس دیگر را میدهد.
ببینید: خلاصه بازی مکزیک ۲ - انگلیس ۳/ حذف میزبان در بازی تماشایی با قضاوت فغانی
