روزنامه کیهان با انتقاد از عملکرد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و پیامد‌های عضویت ایران در پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، خواستار خروج از NPT و بازنگری در دکترین هسته‌ای کشور شده است؛ پیشنهادی که این روزنامه آن را راهی برای تقویت بازدارندگی در برابر تهدید‌های نظامی می‌داند.
رویداد۲۴| روزنامه کیهان در مطلبی با اشاره به تاریخچه پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT)، نوشته که این پیمان برای حفظ انحصار قدرت‌های هسته‌ای شکل گرفته و عضویت ایران در آن، به‌رغم سال‌ها همکاری، دستاوردی برای کشور نداشته است.
این روزنامه با انتقاد از عملکرد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اشاره به حملات نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران، نوشته است: «جمهوری اسلامی ایران چاره‌ای جز خروج از NPT و قطع ریشه توطئه‌های هسته‌ای ندارد.»
کیهان با استناد به ماده ۱۰ این پیمان یادآوری کرده است که کشور‌های عضو می‌توانند با اعلام قبلی سه‌ماهه و ذکر دلایل، از معاهده خارج شوند. این روزنامه همچنین با اشاره به ماده ۴، مدعی شده است که ایران از مزایای همکاری‌های هسته‌ای صلح‌آمیز برخوردار نشده است.
پیشنهاد تغییر دکترین هسته‌ای
بخش دیگری از این مطلب به ضرورت بازنگری در دکترین هسته‌ای ایران اختصاص دارد. کیهان با اشاره به مواضع رهبر شهید انقلاب درباره حرمت تولید و استفاده از سلاح هسته‌ای، بر ضرورت بررسی مفهوم بازدارندگی و اقدام متقابل در برابر تهدید‌های نظامی تأکید کرده است.
این روزنامه در همین زمینه، عبارت «در هر سطحی که مورد حمله قرار بگیریم، در همان سطح پاسخ خواهیم داد» را نقل کرده و نوشته است: «این فراز می‌تواند مبنای تدبر در بحث اقدام متقابل باشد.»
کیهان همچنین با اشاره به غنی‌سازی ۶۰ درصدی اورانیوم در ایران مدعی شده است که کشور از نظر فنی توانایی رسیدن به غنای ۹۰ درصد و بالاتر را دارد، اما تاکنون تصمیمی برای ساخت سلاح هسته‌ای نگرفته است.
در این مطلب، تفاوت سلاح‌های هسته‌ای راهبردی و تاکتیکی نیز مطرح شده و کیهان هشدار داده است که استفاده از سلاح‌های تاکتیکی می‌تواند زمینه عادی‌سازی کاربرد تسلیحات هسته‌ای را فراهم کند.
استناد به جنگ اوکراین و تنش هند و پاکستان
کیهان در ادامه، با اشاره به جنگ روسیه و اوکراین، تنش هند و پاکستان و وضعیت کره شمالی، برخورداری از سلاح هسته‌ای را عاملی بازدارنده در برابر حمله مستقیم قدرت‌های خارجی دانسته است.
این روزنامه به نقل از نشریه فارن افرز نوشته است: «اگر لیبی به سلاح هسته‌ای دست یافته بود، سرنوشت آن نابودی این کشور نبود و جمهوری اسلامی ایران نیز اگر سلاح هسته‌ای در اختیار داشت، رهبر آن این‌گونه مورد حمله و ترور واقع نمی‌شد.»
کیهان در پایان، با اشاره به مواضع شماری از چهره‌های سیاسی و امنیتی ایران، از افزایش بحث‌ها درباره بازنگری در دکترین هسته‌ای و تقویت بازدارندگی سخن گفته و تأکید کرده است که تغییر این دکترین می‌تواند از حاکمیت سرزمینی کشور در برابر تهدید‌ها محافظت کند.