«چگونه حماس با وجود از دست دادن همه چیز، در جنگ پیروز شد؟»؛ این تیتر گزارشی است که نشریه آمریکایی «نیوزویک» در سومین سالگرد عملیات «طوفان‌الاقصی» در هفتم اکتبر، مطرح و تلاش کرده پاسخی قانع‌کننده و قابل استناد درخصوص آن به مخاطب عرضه کند. گزارشی که اگرچه از شکست نظامی حماس و هزینه‌های سنگین جنگ و نسل‌کشی برای فلسطینیان سخن می‌گوید، درنهایت به نتیجه‌ای متفاوت می‌رسد: پایان نبرد در غزه لزوماً به معنای پایان پیامدهای هفتم اکتبر برای اسرائیل نیست.
نیوزویک می‌نویسد حماس نتوانست اسرائیل را از میان ببرد، بخش مهمی از رهبران خود را از دست داد و توان نظامی‌اش به‌شدت آسیب دید. با این حال، عملیات هفتم اکتبر توانست معادله‌ای را تغییر دهد که نتیجه آن را باید فراتر از میدان نظامی جست‌وجو کرد. به نوشته این نشریه، مسئله فلسطین بار دیگر به مرکز سیاست بین‌المللی بازگشته و جایگاه اسرائیل در افکار عمومی جهان نیز به‌شدت تضعیف شده است.
جنگی فراتر از غزه
نیوزویک در بررسی اهداف حماس، از آزادی اسرا، برهم‌زدن روند عادی‌سازی روابط اسرائیل با کشورهای عربی، بسیج متحدان منطقه‌ای و مهم‌تر از همه، بازگرداندن مسئله فلسطین به دستورکار جهانی سخن می‌گوید. از نگاه این رسانه، حتی اگر همه اهداف اولیه عملیات محقق نشده باشد، پیامدهای سیاسی آن را نمی‌توان با نتیجه نظامی جنگ سنجید.
این نشریه برای توضیح تغییرات پس از هفتم اکتبر، به افکار عمومی آمریکا نیز استناد می‌کند. در سال ۲۰۲۲، ۵۵درصد آمریکایی‌ها نگاه مثبتی به اسرائیل داشتند و ۴۲درصد نگاه منفی؛ اما تا مارس ۲۰۲۶ این نسبت تقریباً معکوس شده و ۶۰درصد نگاه منفی در برابر ۳۷درصد نگاه مثبت ثبت شده است. همزمان، جایگاه اسرائیل در شاخص قدرت نرم جهانی نیز افت قابل توجهی داشته است. اما از نگاه نیوزویک، اهمیت این تغییرات زمانی بیشتر می‌شود که پای نسل آینده سیاست آمریکا به میان می‌آید.
جنگی که به نسل آینده آمریکا رسید
این نشریه معتقد است تصویر جوانان آمریکایی از اسرائیل در سه سال گذشته نه براساس روایت‌های قدیمی از جنگ سرد، جنگ ۶روزه یا روند صلح اسلو، بلکه براساس تصاویری شکل گرفته که از غزه ویران‌شده و جنگ در شبکه‌های اجتماعی دیده‌اند.
به گفته دوف واکسمن، استاد روابط آمریکا و اسرائیل در دانشگاه کالیفرنیا، این تجربه می‌تواند پیامدهای بلندمدتی برای سیاست آمریکا داشته باشد؛ چراکه نسلی که امروز در شبکه‌های اجتماعی، غزه را دنبال می‌کند، در سال‌های آینده وارد ساختار قدرت آمریکا خواهد شد.
نشانه‌های این تغییر از هم‌اکنون در سیاست آمریکا دیده می‌شود. نیوزویک می‌نویسد ۱۰۳ نماینده دموکرات مجلس نمایندگان در ماه جولای به حذف ۳.۳ میلیارد دلار کمک نظامی سالانه به اسرائیل رأی دادند. این طرح شکست خورد، اما حمایت نزدیک به نیمی از فراکسیون دموکرات از چنین پیشنهادی، از نگاه نیوزویک نشان می‌دهد مخالفت با حمایت نظامی از اسرائیل دیگر موضوعی حاشیه‌ای نیست.
در سوی دیگر، بخشی از جوانان محافظه‌کار آمریکایی نیز با تکیه بر شعار «اول آمریکا» درباره هزینه حمایت واشنگتن از اسرائیل پرسش می‌کنند. بنابراین، تغییر در نگاه به اسرائیل فقط محدود به چپ آمریکا نیست. در جناح راست نیز هرچند با انگیزه‌ای متفاوت، تردید درباره جایگاه ویژه اسرائیل در سیاست خارجی آمریکا در میان بخشی از نسل جوان در حال ظهور است.
این همان جایی است که به نوشته نیوزویک، هفتم اکتبر از یک واقعه نظامی به مسئله‌ای برای آینده سیاست آمریکا تبدیل می‌شود. جوانان امروز هنوز کاخ‌سفید، وزارت خارجه یا کمیته‌های مهم کنگره را در اختیار ندارند، اما به‌تدریج وارد این ساختارها خواهند شد. بنابراین، اثر واقعی هفتم اکتبر ممکن است نه در آنچه در روزهای نخست جنگ رخ داد، بلکه در سیاست‌هایی آشکار شود که نسل شکل‌گرفته پس از جنگ، در سال‌های آینده دنبال خواهد کرد.