بیژن حیدری شب گذشته برای چهارمین بار تصمیمی گرفت که می‌دانست با اعتراض گسترده هواداران روبه‌رو می‌شود.
به گزارش ورزش سه، جنجال دیدار استقلال و چادرملو اردکان در هفته دهم لیگ برتر، بار دیگر نام بیژن حیدری را در مرکز بحث‌های داوری فوتبال ایران قرار داد. داور باتجربه فوتبال ایران در دقیقه ۷۲ این مسابقه، پس از بررسی صحنه برخورد در محوطه جریمه استقلال با کمک VAR، به سود چادرملو پنالتی اعلام کرد. دیگو تورس پشت توپ ایستاد و ضربه‌اش را به گل تبدیل کرد، اما این پایان ماجرا نبود. پس از بازبینی مجدد صحنه، حیدری تشخیص داد که مهاجم چادرملو در مرحله پایانی اجرای ضربه، پس از پایان دورخیز خود مکث کرده و با این حرکت قصد فریب دروازه‌بان را داشته است. به همین دلیل، گل مردود اعلام شد، تورس کارت زرد گرفت و یک ضربه آزاد غیرمستقیم به سود استقلال اعلام شد.
این تصمیم، اعتراض شدید اعضای تیم چادرملو را به دنبال داشت. در شرایطی که بازیکنان این تیم تصور می‌کردند گل پیروزی را به ثمر رسانده‌اند، تصمیم داور همه‌چیز را تغییر داد و صحنه به یکی از بحث‌های اصلی پس از مسابقه تبدیل شد. البته دانیال مرادی، رئیس دپارتمان داوران فدراسیون فوتبال، تصمیم حیدری را مطابق قانون دانست و اکثر کارشناسان داوری نیز از نظر قانونی از مردود شدن گل دفاع کردند. با این حال، مدیرعامل چادرملو واکنش متفاوتی به این موضوع نشان داد.
علیرضا بابایی، مدیرعامل چادرملو، پس از مسابقه با انتقاد از تصمیم داور، پرسشی جنجالی را مطرح کرد: «آیا اگر جای دو تیم عوض می‌شد و چنین اتفاقی برای استقلال رخ می‌داد، باز هم داور همین تصمیم را می‌گرفت؟» این پرسش فارغ از بحث فنی درباره درستی یا نادرستی تصمیم داور، به یکی از حساس‌ترین موضوعات فوتبال ایران اشاره داشت؛ اینکه آیا داوران در لحظات سرنوشت‌ساز، فارغ از نام و جایگاه تیم‌ها، تصمیم خود را بدون توجه به فشار احتمالی سکوها و تبعات آن می‌گیرند؟
اما نکته جالب اینکه حیدری در سال‌های گذشته موقعیت‌هایی قرار گرفته که با تصمیمات شجاعانه خود، در مقابل هواداران سرخابی‌ها قرار گرفته است:
* فینال جام حذفی: تکراری که استقلال را به دردسر انداخت
برای پیدا کردن یکی از مهم‌ترین نمونه‌های قبلی، باید به مرداد ۱۴۰۰ برگردیم؛ شبی که استقلال و فولاد خوزستان در فینال جام حذفی به مصاف هم رفتند. مسابقه‌ای که در طول ۱۲۰ دقیقه اتفاق خاصی نداشت و دو تیم پس از تساوی بدون گل، برای تعیین قهرمان به ضربات پنالتی رسیدند. در آن شب، بیژن حیدری قضاوت مسابقه را بر عهده داشت و مهم‌ترین اتفاق داوری بازی در همان ضربات پنالتی رقم خورد.
وریا غفوری نخستین پنالتی استقلال را وارد دروازه کرد و نوبت به فولاد رسید. مهران موسوی که در دقیقه ۱۲۰ به میدان آمده بود، پشت نخستین ضربه تیمش ایستاد و توپ را به سمت چپ رشید مظاهری فرستاد. دروازه‌بان استقلال جهت ضربه را تشخیص داد و پنالتی را مهار کرد. این لحظه می‌توانست شروعی ایده‌آل برای آبی‌پوشان در مسیر قهرمانی باشد، اما حیدری بلافاصله دستور به تکرار ضربه داد، چون اعتقاد داشت مظاهری هنگام نواخته شدن پنالتی، پایش را از خط دروازه جلوتر گذاشته است.
تصمیم داور با اعتراض شدید استقلالی‌ها همراه شد. آن‌ها اعتقاد داشتند مظاهری در چارچوب قانون حرکت کرده و دلیلی برای تکرار پنالتی وجود نداشته است. با این حال، حیدری بر تصمیم خود ایستاد و موسوی در ضربه دوم موفق شد توپ را وارد دروازه کند. فولاد در ادامه ضربات پنالتی عملکرد بهتری داشت و در نهایت با پیروزی چهار بر دو قهرمان جام حذفی شد. نتیجه‌ای که باعث شد فرهاد مجیدی برای دومین سال متوالی در فینال این رقابت‌ها شکست بخورد و استقلال نیز از کسب سهمیه آسیا بازبماند.
این تصمیم در شرایطی از سوی حیدری اتخاذ شد که مهار ضربه نخست فولاد می‌توانست به استقلال برتری روحی بدهد و مسیر ضربات را تغییر دهد، اما با تکرار پنالتی و گل شدن ضربه دوم، شرایط دوباره به حالت برابر برگشت. در نهایت نیز استقلال جام را از دست داد و همین موضوع باعث شد تصمیم داور در سال‌های بعد همچنان در یاد هواداران این تیم باقی بماند.
* دربی تهران: وقتی پنالتی حسینی هم تکرار شد
نمونه دیگر از این دست تصمیم‌ها، در دربی تهران در نهم اسفند ۱۴۰۳ رقم خورد که پیام حیدری قضاوت آن را بر عهده داشت و بیژن حیدری داور VAR بود. پرسپولیس در آخرین دقایق نیمه نخست صاحب ضربه پنالتی شد و سردار دورسون پشت توپ ایستاد. سیدحسین حسینی، کاپیتان استقلال، با واکنشی مناسب ضربه مهاجم ترکیه‌ای را مهار کرد و بازیکنان استقلال برای لحظاتی به شادی پرداختند، اما این خوشحالی خیلی زود جای خود را به اعتراض داد.
بیژن حیدری که در VAR حضور داشت، بلافاصله به برادر خود اعلام کرد که سید حسین حسینی پیش از نواخته شدن ضربه، پای خود را از خط دروازه جلوتر گذاشته است. به همین دلیل، مهار او پذیرفته نشد و پرسپولیس فرصت دوباره‌ای برای زدن پنالتی پیدا کرد. این اتفاق با اعتراض استقلالی‌ها همراه شد، آن هم در مسابقه‌ای که نتیجه آن برای هر دو تیم اهمیت زیادی داشت.
پس از تکرار پنالتی، محمدحسین کنعانی‌زادگان پشت توپ قرار گرفت و حسینی جهت ضربه را تشخیص داد و حتی توپ به دست دروازه‌بان استقلال برخورد کرد، اما در نهایت وارد دروازه شد. پرسپولیس در نهایت آن مسابقه را با نتیجه دو بر یک برد تا تصمیم مربوط به تکرار پنالتی دورسون، اهمیت بیشتری پیدا کند. برای استقلالی‌ها، تکرار ضربه‌ای که حسینی مهار کرده بود، یکی از صحنه‌های بحث‌برانگیز مسابقه بود؛ تصمیمی که از نظر داور و تیم VAR بر مبنای قانون گرفته شده بود، اما طبیعتاً با توجه به حساسیت دربی و نتیجه نهایی، اعتراض‌ها به آن نیز پررنگ‌تر شد.
* تراکتور و پرسپولیس: این بار اعتراض‌ها از سمت سرخ‌ها بود
در دیدار تراکتور و پرسپولیس در جام حذفی، در ۲۷ آذر ۱۴۰۴، بیژن حیدری بار دیگر در مسابقه‌ای حساس حضور داشت. مسابقه‌ای که با توجه به رقابت دو تیم و اهمیت جام حذفی، از حساسیت بالایی برخوردار بود و هر تصمیم داور می‌توانست واکنش‌های زیادی به دنبال داشته باشد.
دو تیم پس از تساوی در وقت‌های قانونی و اضافه، برای تعیین تیم صعودکننده به ضربات پنالتی رسیدند و در جریان ضربات پنالتی، پرسپولیسی‌ها نسبت به جلو آمدن علیرضا بیرانوند هنگام آخرین ضربه اعتراض داشتند. از نگاه آن‌ها، دروازه‌بان تراکتور پیش از نواخته شدن ضربه از خط دروازه جلو آمده بود و باید شرایط برای تکرار پنالتی بررسی می‌شد.
با این حال، حیدری ضربه را پذیرفت و دستور به تکرار آن نداد. این تصمیم که برخلاف انتظار هواداران پرسپولیس بود، در نهایت باعث شد این تیم از رقابت‌های جام حذفی کنار برود تا بیژن حیدری که در دو نمونه قبلی مورد اعتراض هواداران استقلال قرار گرفته بود، این بار با تصمیم خود برابر هواداران پرسپولیس قرار بگیرد.
* چادرملو و استقلال: برای اولین بار در فوتبال ایران
حالا جنجال دیدار استقلال و چادرملو نیز به فهرست صحنه‌های بحث‌برانگیز داوری بیژن حیدری اضافه شده است. مسابقه‌ای که در آن، داور پس از اعلام پنالتی به سود چادرملو و گل شدن ضربه دیگو تورس، با بازبینی مجدد صحنه تصمیم به مردود کردن گل گرفت و به دلیل مکث غیرمجاز در اجرای ضربه، به مهاجم این تیم کارت زرد نشان داد تا این قانون برای اولین بار در فوتبال ایران اجرا شود.
البته این چهار صحنه از نظر فنی یکسان نیستند و هر کدام باید با توجه به تصاویر و شرایط همان مسابقه بررسی شوند، اما وجه مشترک این اتفاقات، قرار گرفتن داور در موقعیتی است که هر انتخاب او می‌تواند با اعتراض بخشی از هواداران همراه شود. با این حال بیژن حیدری این‌بار در شرایطی تصمیمی به سود استقلال گرفته است که در سه مسابقه حساس گذشته، در موقعیت‌هایی قرار داشته که تصمیم‌هایش با اعتراض هواداران تیم‌های پرطرفدار همراه بوده است.
