تهران- ایرنا- سخنگوی حزب ندای ایرانیان با تاکید بر ضرورت بررسی کارشناسی ریشه‌های مشکلات اقتصادی گفت: ساده‌سازی مسائل پیچیده اقتصادی و نسبت دادن آنها به یک دولت یا مدیر کمکی به حل مشکلات نمی‌کند و نقدها باید بر پایه داده‌ها، واقعیت‌ها و ارائه راهکارهای عملی مطرح شود
«سعید نورمحمدی» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا درباره همزمانی اعلام آرایش جدید دولت با اظهارات تنش‌زای برخی نمایندگان و تأثیر آن بر بازار و افکار عمومی گفت: مساله فقط اثر اظهارات غیرکارشناسی برخی نمایندگان نیست؛ بلکه باید به مسئولیت سیاسی نمایندگان در قبال واقعیت‌های اقتصادی کشور توجه کرد. نماینده مجلس بیش از دیگران، حتی اقتصاددانان، به گزارش‌های رسمی از وضعیت اقتصادی کشور دسترسی دارند. بنابراین هنگام اظهارنظر، واقعیت‌های موثر بر اقتصاد را نادیده نگیرد.
سخنگوی حزب ندای ایرانیان عنوان کرد: باید پذیرفت با مشکلات جدی اقتصادی روبرو هستیم اما ارائه تصویر ساده شده از ریشه مشکلات اقتصادی، نه به حل مساله کمک می‌کند و نه با مسئولیت ملی نماینده سازگار است. به‌ویژه در شرایط کنونی که کشور با فشارهای خارجی و محدودیت‌های اقتصادی روبروست، نباید رقابت داخلی باعث شود واقعیت‌های اقتصادی قربانی منافع کوتاه مدت سیاسی شود. نسبت دادن مشکلات چند وجهی به یک دولت یا مدیر، شاید در کوتاه مدت آورده سیاسی داشته باشد، اما هزینه روایت‌های ناقص را جامعه و اقتصاد کشور می‌پردازد. بنابراین نقد باید مبتنی بر داده، واقعیت و ارائه راه حل باشد، نه نادیده گرفتن بخشی از حقیقت.
وی خاطرنشان کرد: اظهارات نمایندگان فقط مصرف سیاسی ندارد و بر انتظارات مردم و فعالان بازار اثرگذار است. شنیدن اظهارات متناقض مسئولان درباره اقتصاد، ارز و آینده کشور، بی‌شک بر تصمیم‌های اقتصادی مردم تاثیر می‌گذارد.
نورمحمدی بیان کرد: نقد یک الگوی رفتاری است؛ اینکه بخشی از واقعیت نادیده گرفته شود تا برای مساله‌ای پیچیده، تنها یک علت ساده و مقصری مشخص معرفی شود. نماینده مجلس باید میان نقد و ساختن روایت سیاسی از اقتصاد تفاوت قائل شود. منافع ملی نباید در رقابت‌های سیاسی و انتخاباتی به حاشیه رانده شود.
قائم مقام دبیرکل حزب ندای ایرانیان عنوان کرد: مرز استیضاح قانونی و فشار سیاسی زمانی مشخص می‌شود که انگیزه و مبنای آن را بررسی کنیم. اگر استیضاح یا تهدید به آن، به ابزاری سیاسی تبدیل شود دیگر با نظارت قانونی مواجه نیستیم و استیضاح عملا به ابزار چانه‌زنی سیاسی تبدیل شده است. در مجلس نمایندگان با انگیزه نظارتی و دغدغه حل مشکلات کشور عمل می‌کنند. بحث من درباره آسیب نهادی است که اگر وجود داشته باشد، باید با آن مقابله کرد.
نورمحمدی درباره ریشه‌های نوسانات بازار ارز گفت: نباید نوسانات بازار ارز را صرفاً به عوامل واقعی یا فقط به عوامل روانی نسبت داد؛ واقعیت این است که هر دو عامل در کنار هم اثر می‌گذارند. ما با مجموعه‌ای از عوامل واقعی نظیر تورم، محدودیت‌های ارزی، شرایط تجارت خارجی، تحریم‌ها و نااطمینانی‌های سیاسی و اقتصادی مواجه هستیم که به‌طور طبیعی بر بازار ارز تأثیر می‌گذارند. در کنار آن، انتظارات مردم و فعالان اقتصادی نیز بسیار تعیین‌کننده است.
این فعال سیاسی بیان کرد: وقتی نااطمینانی افزایش می‌یابد، افراد برای حفظ ارزش دارایی خود به سمت ارز و طلا می‌روند و همین رفتار می‌تواند نوسانات بازار را تشدید کند. بنابراین ممکن است عملیات روانی یا اخبار منفی در مقاطعی وجود داشته باشد و بر بازار اثر بگذارد، اما باید توجه داشت که عملیات روانی در خلأ اتفاق نمی‌افتد؛ اگر زمینه‌های واقعی بی‌ثباتی وجود نداشته باشد، اثرگذاری آن بسیار محدودتر خواهد بود.
وی افزود: به همین دلیل، به نظر من راه‌حل این نیست که هر افزایش قیمت ارز را صرفاً به عملیات روانی نسبت دهیم یا فقط با تزریق ارز به‌دنبال کنترل بازار باشیم. راهکار اصلی، ایجاد ثبات، شفافیت و پیش‌بینی‌پذیری در سیاست‌های اقتصادی و ارزی است. بازار را نمی‌شود با دستور آرام کرد؛ وقتی فعال اقتصادی بتواند آینده را تا حدی پیش‌بینی کند و به سیاست‌گذار اعتماد داشته باشد، انتظارات نیز به‌تدریج آرام خواهد شد.
نورمحمدی در پاسخ به این پرسش که چه میزان از نوسانات اخیر بازار ارز ناشی از عوامل واقعی اقتصادی و چه میزان ناشی از عملیات روانی و انتظارات است، گفت: به نظر من عملکرد بانک مرکزی را نباید صرفاً با این معیار سنجید که در یک مقطع ارز به بازار تزریق کرده یا نکرده است. گاهی تزریق ارز برای مدیریت یک شوک و جلوگیری از نوسان شدید ضروری است و گاهی همین اقدام می‌تواند صرفاً منابع ارزی را هدر دهد، بدون اینکه مشکل اصلی را حل کند. بنابراین پرسش اصلی این نیست که چقدر ارز تزریق شد یا نشد، بلکه این است که سیاست ارزی تا چه اندازه توانسته ثبات و پیش‌بینی‌پذیری ایجاد کند.
این فعال اصلاح‌طلب عنوان کرد: در مورد بانک مرکزی نیز باید منصفانه قضاوت کرد. معتقدم یکی از نقاط مثبت بانک مرکزی در این دوره این است که تلاش کرده سیاست‌گذاری پولی و ارزی را تا حد امکان بر مبنای ملاحظات کارشناسی و اقتصادی پیش ببرد و همه مسائل را با راه‌حل‌های کوتاه‌مدت و تزریق ارز حل نکند.ضمن اینکه نباید همه مشکلات بازار ارز و اقتصاد کشور را به بانک مرکزی یا شخص رئیس کل آن نسبت داد. نرخ ارز تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل از جمله تورم، سیاست‌های مالی، وضعیت تجارت خارجی، تحریم‌ها و تحولات سیاسی است.
وی گفت: به اعتقاد من ارزیابی منصفانه باید براساس شاخص‌هایی مانند میزان ثبات بازار، پیش‌بینی‌پذیری سیاست‌های پولی و ارزی، کنترل تورم و مدیریت منابع ارزی انجام شود و بخش مهمی از آنها اساساً خارج از اختیار بانک مرکزی است.