تحلیلگران آمریکای معتقدند عقب‌نشینی ترامپ از پخش زنده اعدام عامل تیراندازی فورت هود به دلیل انتخابات کنگره بود
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، تصمیم جنجالی وزارت جنگ آمریکا به ریاست پیت هگست برای پخش زنده اینترنتی اعدام «نضال حسن» (عامل تیراندازی فورت هود)، موجی از انتقادات شدید دوحزبی را در پی داشت.
در حالی که این طرح ابتدا به عنوان اقدامی قاطع معرفی شده بود، دونالد ترامپ به‌سرعت از آن عقب‌نشینی کرد و دستور داد که اگرچه حکم اعدام با جوخه آتش اجرا می‌شود، اما به هیچ عنوان پخش زنده نخواهد شد.
تحلیلگران سیاسی معتقدند این عقب‌نشینی ناگهانی، عمیقاً با نگرانی از پیامدهای منفی آن بر آرای عمومی و پایگاه رأی‌دهندگان در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره ارتباط داشت.
نظرسنجی‌ها نشان دادند که اکثریت قاطع شهروندان آمریکایی — از جمله بخش قابل‌توجهی از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه و مستقل — مخالف شدید تبدیل کردن فرآیند اعدام به نمایش عمومی و رسانه‌ای هستند.
انتشار تصاویری که این اقدام را به شیوه‌های حکومت‌های اقتدارگرا تشبیه می‌کرد، زنگ خطر را برای حزب جمهوری‌خواه به صدا درآورد.
با توجه به حساسیت بالای فضای سیاسی و تلاش ترامپ برای حفظ حداکثری آرا در رقابت‌های سرنوشت‌ساز کنگره، تداوم این حاشیه‌ها می‌توانست هزینه سنگینی بر دوش نامزدهای جمهوری‌خواه بگذارد.
از این رو، کاخ سفید با این عقب‌نشینی به‌موقع تلاش کرد تا پیش از تبدیل شدن این طرح جنجالی به یک پاشنه آشیل انتخاباتی، فضا را مدیریت کند.
نضال مالک حسن، 56 ساله، روان‌پزشک سابق ارتش آمریکا با درجه سرگردی بود. در 5 نوامبر 2009، او در مرکز پردازش آمادگی سربازان در پایگاه فورت هود با یک هفت‌تیر نیمه‌خودکار به سمت نظامیان در حال معاینه پزشکی آتش گشود و 13 نفر را کشت و 32 نفر را زخمی کرد. حسن پس از آنکه هنگام بازداشت هدف گلوله قرار گرفت، دچار فلج نسبی شد و از ویلچر استفاده می‌کند. حکم اعدام با جوخه آتش برای نضال صادر شد.
پس از آن، پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، از پخش زنده این اعدام خبر داد. قرار است حسن در 3 دسامبر (12 آذر) اعدام شود. اقدامی که منتقدان آن را مغایر با کرامت انسانی و نشانه‌ای از بازگشت به مجازات‌های علنی می‌دانند.
پیت هگست، از تصمیم پخش زنده اعدام دفاع کرده و گفته است مردم باید بدانند ارتکاب چنین جنایاتی چه پیامدهایی دارد. او در پاسخ به پرسشی درباره آخرین درخواست‌های حسن نیز اظهار کرده است که این موضوع برایش اهمیتی ندارد و همه‌چیز در سوم دسامبر مشخص خواهد شد.
دفتر کمیسر عالی حقوق بشر سازمان ملل هشدار داد که پخش زنده اعدام نضال مالک حسن، نظامی آمریکایی، با جوخه آتش، مصداق اعدام علنی و ناقض ممنوعیت مطلق شکنجه و رفتار غیرانسانی یا تحقیرآمیز خواهد بود.
هیلاری کلینتون، وزیر خارجه پیشین آمریکا، این تصمیم را «بربرمنشانه» توصیف کرد و خواستار مخالفت با آن شد. یاسمین انصاری، نخستین نماینده ایرانی‌تبار دموکرات در کنگره آمریکا، نیز با انتقاد از این اقدام گفت اجرای علنی اعدام یادآور روش‌های حکومت‌های اقتدارگرا در کشورهایی مانند ایران و افغانستان است.
رهبران مذهبی نیز به این طرح اعتراض کرده‌اند. پل کوکلی، رئیس کنفرانس اسقف‌های کاتولیک آمریکا، آن را ترویج خشونت و فرهنگ مرگ توصیف کرد و خواستار تجدیدنظر در تصمیم دولت شد.
منتقدان همچنین هشدار داده‌اند که نمایش عمومی اعدام ممکن است به جای جلوگیری از افراط‌گرایی، به ابزار تبلیغاتی گروه‌های خشونت‌طلب تبدیل شود.
این حکم نخستین اعدام یک نظامی آمریکایی با جوخه آتش در بیش از نیم قرن گذشته خواهد بود و بخشی از رویکرد جدید دولت ترامپ برای تسریع اجرای احکام اعدام فدرال است.
کارشناسان حقوقی می‌گویند هنوز مشخص نیست آیا حسن برای جلوگیری از پخش زنده اعدام خود به دادگاه‌های غیرنظامی مراجعه خواهد کرد یا خیر. برخی متخصصان حقوق نظامی نیز احتمال داده‌اند که این تصمیم از نظر قانونی قابل اعتراض باشد. در مقابل، شماری از کارشناسان معتقدند پخش زنده می‌تواند شفافیت درباره نحوه اجرای مجازات اعدام را افزایش دهد؛ موضوعی که پس از موارد اجرای ناموفق احکام مرگ در آمریکا اهمیت بیشتری یافته است.
بر اساس گزارش گاردین، اعدام با جوخه آتش در ارتش آمریکا سابقه‌ای بسیار محدود دارد و آخرین مورد آن در سال 1945 انجام شد. همچنین اعدام‌های آمریکا نزدیک به 9 دهه است که به‌صورت غیرعلنی اجرا می‌شوند. از این رو، طرح پنتاگون برای پخش زنده اعدام حسن، علاوه بر اعتراض‌های حقوق بشری، پرسش‌های تازه‌ای درباره حدود اختیارات دولت، کرامت محکومان و نقش نمایش عمومی خشونت در نظام قضایی آمریکا مطرح کرده است.