استعلام غیرضروری بخش حقوقی باشگاه استقلال حالا در حکم یک تله آثار و تبعاتی را متوجه این مجموعه کرده و بدل به سندی بر ضد باشگاه شده است.
به گزارش همشهری آنلاین باشگاه استقلال تقریبا دو هفته پیش از شروع فصل جدید لیگ برتر یعنی در روز دهم مرداد نامهای به دبیرخانه فیفا (بخش مقررات فوتبال) نوشت و در این نامه از فدراسیون جهانی فوتبال درخواست کرد که درباره وضعیت مجاز یا غیرمجاز بودن آسانی شفافسازی کند.
این اتفاق در حالی رخ داد که آسانی روز 22 تیر به شکلی ناگهانی ایران را ترک کرده بود. باشگاه استقلال همان روز مدعی شد که آسانی برای دیدار با خانوادهاش از ایران رفته است اما کمی بعد اخباری منتشر شد که حاکی از فسخ یک طرفه قرارداد توسط آسانی بود.
آسانی البته چند روز بعد به ایران برگشت و علیرغم شائبههایی که درباره وضعیت قرارداد او با استقلال پیش آمده بود از همان بازی اول استقلال در فصل جدید برای این تیم به میدان رفت. ابهام بزرگ در این ماجرا این بود که باشگاه استقلال به دلیل محرومیت از فعالیت در دو پنجره نقل و انتقالاتی، اجازه ثبت قرارداد جدید با آسانی را نداشت.
اما اظهارات ضد و نقیض مدیران باشگاه استقلال در این باره سوءظنها را بیشتر کرد.
یک بار شخص علی تاجرنیا سرپرست مدیرعاملی باشگاه استقلال تایید کرد که قرارداد آسانی فسخ شده است. هر چند بعدها همین اظهار نظر هم تغییر کرد و مدیران باشگاه استقلال مدعی شدند اساسا فسخ صورت نگرفته است. بعدتر هم گفته شد فسخ قرارداد جایی ثبت نشده است و آسانی طبق قرارداد قبلیاش برای استقلال بازی میکند.
نکته اما این بود که همان روزها چند نفر از مدیران باشگاه استقلال مثل تاجرنیا و سعید فتاحی مساله استعلام گرفتن از فیفا درباره وضعیت آسانی را طرح کردند. گفته میشد فیفا پاسخی به استعلام اول استقلال نداده است و در نهایت پاسخی که فیفا بعد از چند مکاتبه به استقلال داد ارائه ماده در این رابطه بوده است اما مساله این است که ماجرای آسانی جزییات زیادی داشت و فیفا باید پاسخ دقیقتر و مشخصتری در این باره میداد.
حالا و در حالی که باشگاه پرسپولیس به شدت پیگیر مساله شکایت از استقلال به دلیل استفاده از بازیکن غیرمجاز (یعنی یاسر آسانی) است و قصد دارد در صورت نتیجه نگرفتن در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال ایران، این پرونده را در دادگاه عالی ورزش پیگیری کند اسناد جدیدی در این باره منتشر شده است که به نظر می رسد باشگاه پرسپولیس پشت این ماجراها باشد.
در ساعات گذشته متن نامه استقلال به فیفا یا همان استعلام وضعیت آسانی در رسانهها منتشر شده است. متن این نامه حاوی نکات جالبی است و با آنچه در این نامه مشاهده میشود به نظر میرسد فسخ واقعا اتفاق افتاده است.
در بخشی از این نامه آمده است که در تاریخ 14 ژوئیه 2026 مصادف با 23 تیر 1405 نماینده حقوقی آسانی اخطاریهای به باشگاه ارسال کرد که بر اساس آن، بازیکن اعلام کرده بود قرارداد کاری خود را با استناد به ماده bis14 مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا با اثر فوری فسخ میکند. البته در ادامه این بخش از نامه آمده است که باشگاه استقلال و آسانی به «توافق بعدی» دست یافتهاند.
نکته مهم این است که باشگاه استقلال مدعی شده است که «توافق بعدی، پس از اخطاریه فسخ امضا شد. هرچند که تاریخ درج شده روی آن مقدم بر آن اخطاریه است. بنابراین، باشگاه از فیفا درخواست کرده است که موضوع را بر اساس توالی زمانی واقعی وقایع ارزیابی کند نه صرفاً بر اساس تاریخ مندرج روی سند!
باشگاه استقلال در این نامه از فیفا خواسته است که به این مسائل توجه کند:
- ثبت بازیکن به باشگاه دیگری منتقل نشده است.
-هیچ گواهی بینالمللی انتقال (ITC) جدیدی درخواست یا صادر نشده است.
-هیچ انتقال بینالمللی جدیدی انجام نشده و هیچ درخواست ثبت جدیدی پس از اخطاریه فسخ ثبت نشده است.
در ادامه نامه باشگاه استقلال از فیفا خواسته است که پاسخ این سوالات را بدهد:
-آیا ثبت فعلی آسانی - با وجود اخطاریه فسخ مورخ 14 ژوئن 2026 - میتواند از لحاظ قانونی معتبر و پیوسته در نظر گرفته شود؟
-آیا توافق منعقد شده (پس از اخطاریه فسخ) مستلزم اقدامات جدید مانند ثبت جدید، ثبت مجدد، اصلاح ثبت موجود، دستورالعمل TMS (سامانه مدیریت نقلوانتقالات)، عملیات FIFA Connect، اخذ استثنای اعتبارسنجی یا دریافت هر تأییدیه نظارتی دیگری است؟
-آیا اصلاح شرایط قراردادی بازیکن، از جمله حذف بند خرید/بند جدایی باید به فیفا، سامانه TMS، سامانه FIFA Connect یا فدراسیون فوتبال ایران ارسال یا در سامانههای فوق ثبت شود؟
-آیا انجام هرگونه اقدام مرتبط با ثبت که در قبال بازیکن لازم باشد، به منزله ثبت یک بازیکن جدید در نقض محرومیت ناشی از پرونده شماره FPSD-17078 فیفا (حکم محرومیت استقلال از فعالیت در دو پنجره نقل و انتقالاتی) خواهد بود؟
- آیا موضع بیان شده فیفا در بندهای 47 تا 49 لوایح خود در پرونده CAS 2025/A/11857 در مورد آسانی قابل اعمال است؟
-آیا باشگاه استقلال میتواند مشروط به مقررات مسابقات مربوطه، بهصورت قانونی از آسانی در مسابقات رسمی و دوستانه در طول دوره محرومیت از ثبت بازیکن استفاده کند؟
یکی از نکات مهم در این نامه بعد از این سوالات دیده میشود. جایی که باشگاه استقلال با ابراز نگرانی از «عواقب جدی ورزشی و انضباطی ناشی از بهکارگیری یک بازیکن غیرمجاز» از فیفا خواسته پاسخ روشنی به این سوالات بدهد. در واقع روشن است که شائبه فسخ یکطرفه قرارداد توسط آسانی برای این باشگاه هم مطرح بوده است.
سوال استقلال از فیفا این بوده که آیا در این مورد مشخص، ثبت جدید لازم بوده یا نه و اگر لازم بوده چه چیزهایی باید ثبت شود. همچنین این سوال مطرح شده است که آیا باشگاه استقلال میتواند در صورت لزوم از همین پاسخ فیفا به سوالات احتمالی AFC هم استفاده کند یا نه.
آخرین نکته مهم در این نامه این است که باشگاه استقلال اعلام کرده بود که تا زمان دریافت تاییدیه کتبی فیفا، صرفا به مشاهده وضعیت بازیکن در سامانه ثبت داخلی بهعنوان مدرکی دال بر واجد شرایط بودن او استناد نخواهد کرد. این یعنی فیفا باید به صراحت اعلام میکرد که بعد از همه این اتفاقات، آسانی متع قانونی برای بازی کردن در استقلال ندارد.
حالا باید دید پاسخ این استعلام چه بوده است و آیا باشگاه استقلال این پاسخ را منتشر خواهد کرد یا نه. اما واقعیت این است که هر روز که میگذرد و با انتشار اسناد جدید در این باره، نگرانی هواداران استقلال هم بیشتر میشود.
برخی عقیده دارند که فیفا پاسخ استعلام استقلال را داده و برخی هم عقیده دارند این اتفاق نیفتاده است اما مهم ترین خروجی این نامه، اعتراف استقلال به فسخ با آسانی است که می تواند استقلال را دچار دردسر جدید در کمیته استیناف کند!
